Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114228555
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114228555.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka SCHODY Redecha, s. r. o. so sídlom
Brestovec 477, 907 01 Myjava, IČO 36 277 355, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka
SCHODY Radecha, s .r. o. so sídlom Brestovec 477, 907 01 Myjava, IČO 36 277 355 takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j esa konkurz na majetok dlžníka SCHODY Redecha, s .r. o. so sídlom Brestovec
477, 907 01 Myjava, IČO 36 277 355.

II. Do funkcie správcu sa u s t a n o v u j e SKKS, k. s. o sídlom kancelárie Námestie Matice slovenskej
426/23, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 868 671, značka správcu S1459.

III. Konkurz sa u z n á v a za malý.

IV. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie
podrobnúpísomnúsprávuostavezisťovaniaazabezpečovaniamajetkuúpadcuavykonanýchúkonoch,
najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú
písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto
skutočnostiachavlehotenajneskôr5dnípredkonanímprvejschôdzeveriteľovštvrtúpodrobnúpísomnú

správu o týchto skutočnostiach. V ďalšom období je správca povinný vždy do desiatich dní po skončení
príslušného kalendárneho štvrťroka predkladať súdu pravidelné podrobné správy o priebehu konkurzu
za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, najmä o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku
patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

V. U k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka,

ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch
Európskej únie ako v Slovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa
29. mája 2000 o konkurznom konaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na
majetok dlžníka a preukázať splnenie tejto povinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. Veritelia dlžníka sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili

svoje pohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na
Okresný súd Trenčín k sp. zn. 38K/60/2014. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci
po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

VII.Poučenie pre veriteľov: Pohľadávka,ktorániejepohľadávkouprotipodstate,savkonkurze
uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu,

pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu,
v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok
lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o
vyhláseníkonkurzuvObchodnomvestníku(§199ods.9druhávetazák.č.7/2005Z.z.).Akveriteľdoručí
správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo
a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie

prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatneniepráva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive
a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa
a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty,

celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K
prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou,
v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,
prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,

a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 zák. č.
7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok

určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005

Z.z.). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno
opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku
alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka");
práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až
keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške

podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť
alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). V konkurze
uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi,
ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže
byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho

pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom
jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7
zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej
lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej
podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto

právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až
po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,

ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005
Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať

len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 31.12.2014 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby
súd vyhlásil na jeho majetok konkurz. Uznesením č.k. 38K/60/2014-39 zo dňa 14.01.2015 tunajší súd
v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. vyzval navrhovateľa - dlžníka na odstránenie

nedostatkov návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktoré podaním zo dňa 30.01.2015 navrhovateľ - dlžník
úplne odstránil. Tunajší súd uznesením č.k. 38K/60/2014-179 zo dňa 04.02.2015, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 11.02.2015, rozhodol o začatí konkurzného
konania na majetok dlžníka. Súd uznesením č.k. 38K/60/2014-187 zo dňa 13.02.2015, ktoré bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 20.02.2015, ustanovil dlžníkovi

predbežného správcu SKKS, k. s. so sídlom kancelárie Námestie Matice slovenskej 4262/23, 018 41
Dubnica nad Váhom, IČO 36 868 671, značka správcu S1459 a uložil mu povinnosť zistiť majetok
dlžníka, vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave majetku dlžníka a bezodkladne
informovať súd o zistenej dlžníkovej nemajetnosti.Z písomných správ vypracovaných predbežným správcom a predložených dokladov vyplýva, že majetok
dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu, nakoľko majetok dlžníka predstavuje hnuteľný
majetok v hodnote približne 6 392,80 eura, peňažná pohľadávka dlžníka vo výške 995,61 eura a

predpokladanú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov správcu, ktorá nebude spotrebovaná
činnosťou predbežného správcu v sume 435 eur. Vzhľadom na uvedené predbežný správca oznámil
súdu, že sú splnené predpoklady na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Predbežný správca
zároveň v záverečnej správe predbežného správcu navrhol tunajšiemu súdu, aby súd uznal konkurz za
malý. Predbežný správca uviedol, že sú splnené všetky tri predpoklady stanovené v § 106 ods. 2 zák.

č. 7/2005 Z.z. na uznanie konkurzu za malý a na otvorenie malého konkurzu.

Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) dlžník je v úpadku, ak je platobne
neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v
úpadku.

Podľa § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 23 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom.

Podľa § 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo
alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie
reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré

ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.) súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo
veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok
dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 prvá veta vyhl. č. 665/2005 Z.z. súd posúdi hodnotu majetku najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania.

Účelom konkurzného konania je vyriešenie majetkových pomerov dlžníka, ktorý je v úpadku,

speňažením jeho majetku a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov. Na vyhlásenie konkurzu zákon
vyžaduje splnenie formálnych podmienok a materiálnych podmienok, ktorými sú úpadok, pluralita
veriteľov a dostatok majetku úpadcu. Návrh bol podaný dlžníkom, a teda platí zákonná fikcia, že
dlžník je v úpadku. Cieľom konkurzu je dosiahnuť pomerné uspokojenie veriteľov z dlžníkovho majetku.
Súd vyhlási konkurz, keď predpokladá, že dlžník má dostatok majetku postačujúci aspoň na úhradu

pohľadávok proti konkurznej podstate. Súd na základe predložených listín zistil, že majetok dlžníka bude
postačovať minimálne na úhradu nákladov konkurzu. Majetok dlžníka, ktorý je právnickou osobou, podľa
predložených listín prevyšuje hodnotu 6 638,78 eura stanovenú v § 9 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z.z, a
preto v súlade s § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. vyhlásil na majetok dlžníka konkurz.

Podľa § 22 ods. 1 prvá veta zák. č. 7/2005 Z.z. v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu
a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov
o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona.

Do funkcie súd v súlade s § 22 ods. 1 veta druhá zák. č. 7/2005 Z.z. ustanovil správcu SKKS, k. s. so
sídlom kancelárie Námestie Matice slovenskej 426/23, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 868 671,
značka správcu S1459, ktorý bol v tomto konkurznom konaní ustanovený za predbežného správcu.Podľa § 106 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. súd môže uznesením o otvorení malého konkurzu uznať konkurz
za malý, ak sú splnené aspoň dva nasledujúce predpoklady:
a) majetok podliehajúci konkurzu pravdepodobne neprevyšuje 165 000 eur,

b) obrat úpadcu dosiahnutý v poslednom uzatvorenom účtovnom období pred vyhlásením konkurzu
neprevýšil 333 000 eur,
c) úpadca pravdepodobne nemá viac ako 50 veriteľov.

Podľa § 106 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o otvorení malého konkurzu rozhodne súd pri vyhlásení konkurzu.

Súd môže uznať konkurz za malý aj počas konkurzu, ak možno od toho očakávať značné výhody pre
jeho rýchlosť, úspornosť alebo efektívnosť. Súd môže uznať konkurz za malý aj bez návrhu.

Podľa § 107 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. v malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského
výboru jedného zástupcu veriteľov.

Oboznámením sa s obsahom konkurzného spisu dlžníka vedeného tunajším súdom pod sp. zn.
38K/60/2014 súd zistil, majetok úpadcu neprevyšuje 165 000 eur (majetok dlžníka tvorí hnuteľný
majetok v hodnote približne 6 392,80 eura, peňažná pohľadávka dlžníka vo výške 995,61 eura a
predpokladaná časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov správcu, ktorá nebude spotrebovaná
činnosťou predbežného správcu v sume 435 eur) a z účtovných dokladov obsiahnutých v spise vyplýva,

žeobratúpadcuvroku2013neprevýšil333000eur.Zuvedenéhovyplýva,žesúsplnenédvepodmienky
na uznanie konkurzu za malý podľa § 106 ods. 2 písm. a), b) zák. č. 7/2005 Z.z..

Podľa § 41 zák. č. 7/2005 Z.z. súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu.
Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu

konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi z dôvodu účinného vykonávania dohľadu nad jeho
činnosťou povinnosť podať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave zisťovania a
zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch.

Podľa čl. 39 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 o konkurznom konaní (ďalej len
NariadenieRady)každýveriteľ,ktorýmázvyčajnémiestopobytu,trvalébydliskoaleboregistrovanésídlo
v členskom štáte inom, ako je štát, v ktorom sa konanie začne, vrátane daňových orgánov a sociálnych
poisťovní členských štátov, má právo písomne prihlásiť svoje pohľadávky do konkurzného konania.

Podľa čl. 40 Nariadenia Rady bod 1. hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať známych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo sídlo v iných členských štátoch.

Podľa čl. 40 Nariadenia Rady bod 2. súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom
individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami,
označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia.
V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným
právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Súd uvedenú informačnú povinnosť uvedenú v čl. 40 Nariadenia Rady uložil ustanovenému správcovi.
Súd pritom poukazuje, že uvedenú informačnú povinnosť správca nesplní tým, že predmetnú výzvu
adresovanú vyššie uvedeným známym zahraničným veriteľom uverejní v Obchodnom vestníku, ale túto
je potrebné aj doručiť každému známemu veriteľovi (ktorý má zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko

alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike) a to na
tlačive, ktorého vzor je prílohou k vyššie uvedenému Nariadeniu Rady.

Súd v súlade s ust. § 22 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. v spojení s § 28 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, § 29 ods. 1,
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, § 30 ods. 2 a § 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z. poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
( § 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ).

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na
jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.
Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok.
Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). V námietke zaujatosti
musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník

podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky
zaujatosti,saneprihliadne;vtomtoprípadesavecnadriadenémusúdunepredkladá(§15aods.3zákona
č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia

o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23
ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo
reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie
úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdnehorozhodnutiaaleboinejsúdnejpísomnostivObchodnomvestníku.Rovnakopísomnosti,ktorésa
podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.