Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010216
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 25. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Š. L., nar. XX.X.XXXX v R., okres R., trvale bytom T. B.
V. Č.. XXX, okres R., t. č. bez prihlásenia bytom R.,
V. Č.. X, okres R., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31. januára 2015 v čase asi 14:00 hod., v katastrálnom území mesta R., z lesného porastu č. XXX
v lokalite V., z parcely č. XXXX/X, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu
a výrub drevnej hmoty odcudzil kmeň stromu smrek tak, že tento na mieste nálezu zrezal pomocou

prinesenej pílky, touto ho rozpolil na dve časti, a to o dĺžke 8 m, stredovom priemere 0,13 m a o dĺžke
6 m a stredovom priemere 0,16 m, o celkovom objeme 0,21 m3, následne tieto časti očistil prinesenou
sekerou od konárov a stiahol nižšie k chodníku nad areálom Technických služieb, kde ich ponechal s
úmyslom, že sa pre nich vráti, následne dňa 1.2.2015 v čase asi o 6:45 hod. sa k tomuto miestu vrátil
a uvedené kusy dreva postupne na pleci niesol do miesta svojho bydliska, pričom pri nesení druhého
kusu dreva bol pristihnutý príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ v Gelnici, čím Gelnickým lesom, s. r.
o., Gelnica, Slovenská 15, Gelnica, IČO:31 684 378, spôsobil škodu vo výške 5,54 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. k) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.