Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010203
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010203.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený A. S., F.. XX.XX.XXXX R. G., Q. T. J., Š. Č.. XXXX/XX
je vinný, že
dňa 27.08.2014 v čase o 21:18 hod. v Seredi, na Športovej ulici pred areálom futbalového štadióna ako
vodič osobného motorového vozidla zn. Alfa Romeo 156 Kombi, EC: GA 960 CX, vykonával cúvanie
vozidlom smerom od vjazdu a od hlavnej brány areálu štadióna vybočujúc doprava na ulicu Športovú,
pričomľavoubočnoučasťouvozidlanarazildochodkyneQ.Š.,ktoránáporomnárazuspadlanavozovku
a utrpela zranenia vo forme zlomenín oboch kostí ľavého predkolenia a posunutím úlomkov, liečenú
operáciou, s obvyklou dobou liečenia 16 týždňov podľa znaleckého posudku, obvinený svojim konaním
porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, § 22 ods. 2, ods. 3 zákona č. 8/2009 o cestnej premávke v
platnom znení,
teda
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
tým spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 157 ods. 2, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2,3, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 350,-
(tristopäťdesiat) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť obvineným úmyselne
zmarený mu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 1 (jedného) roka.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Q. Š., F.. X.XX.XXXX, T. Q. F. R. XXX, E. Š., F.. X.X.XXXX,
T. Q. F. R. XXX I. R. W. H., I..J.. J. J. E. Č.. XX, Bratislava s jednotlivými nárokmi na náhradu škody
odkazujú na konanie vo veciach občianskoprávnych.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.