Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115206813
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Žilina
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
International Heli Services, INC., organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Tomášikova
Názov obce: Martin
PSČ: 036 01
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 17.02.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 18.02.2015 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.02.2015.
Navrhovateľ dňa 04.03.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
V podaných námietkach navrhovateľ vytýkané nedostatky odstránil iba čiastočne.
Súdunepredložillistinu,ktorábypreukazovaladoručenievzdaniasafunkciezriaďovateľoviorganizačnej
zložky a zároveň nebol predložený opravený návrh (tlačivo). Návrh na zápis zmeny v obchodnom registripodpisuje oprávnená osoba, pričom súd konštatuje, že nakoľko vedúcemu organizačnej zložky funkcia
zanikla, tento nie je osobou oprávnenou na podanie a podpísanie návrhu.
O potrebe doloženia uvedených listín bol navrhovateľ podrobne poučený v oznámení o odmietnutí
vykonania zápisu zo dňa 18.02.2015.
Súd súčasne poučuje navrhovateľa, že v prípade, ak nie je možné pri výmaze vedúceho organizačnej
zložky postupovať podľa zákona o obchodnom registri (návrh podpísaný oprávnenou osobou) a k návrhu
nie je možné doložiť listiny v zmysle vyhlášky č. 25/2004 Z.z. (doklad o doručení vzdania sa funkcie
vedúho organizačnej zložky zriaďovateľovi) , je potrebné postupovať podľa § 200a O.s.p. a podať podnet
na dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle § 200b ods. 6 O.s.p. námietky navrhovateľa zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.