Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/129/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513202757
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8513202757.5

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudkyňou Mgr. Dankou Majdákovou v právnej veci žalobkyne Z.
C., nar. XX.X.XXXX, R. č. XXX, XXX XX R. proti žalovanému KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna
Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava 1, IČO: 00 585 441 v konaní o určenie povinnosti
uskutočniť poistné plnenie, o trovách konania takto

r o z h o d o l :

I. Žalobkyni sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 99,50 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 3.6.2013 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil,
žežalovanájepovinnáuskutočniťpoistnéplneniezpoistnejzmluvyč.XXXXXXXXXXzdôvodupoistnej

udalosti - povodne zo dňa 4.6.2010. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6C/129/2013-83 zo dňa 1.7.2014
súd určil, že žalovaná je povinná uskutočniť žalobkyni poistné plnenie vyplývajúce z uzatvorenej poistnej
zmluvy č. X XXX XXX XXX v dôsledku poistnej udalosti - povodne zo dňa 4.6.2010 s tým, že o trovách
konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Voči
predmetnému rozsudku podal žalovaný odvolanie, o ktorom Krajský súd v Prešove rozsudkom č.k.
7Co/225/2014-109 zo dňa 27.11.2014 rozhodol tak, že napadnutý rozsudok potvrdil s tým, že o trovách

odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa. Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 6C/129/2013-83 zo
dňa 1.7.2014 nadobudol právoplatnosť dňa 26.1.2015.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkov, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa§151ods.2O.s.p.akúčastníkvlehotepodľaodseku1trovynevyčísli,súdmupriznánáhradutrov
konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak

takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov
konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania
tomuto účastníkovi v
.rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 4 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania

alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije.Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Vo všeobecnosti platí, že náhradu nákladov konania ovláda zásada úspechu vo veci, ktorej zmyslom
je, že úspešný účastník má voči neúspešnému účastníkovi právo na náhradu trov účelne vynaložených
na uplatnenie alebo bránenie svojho práva. Žalobkyňa mala v konaní plný úspech, preto má právo na
náhradu trov konania v celom rozsahu.

Nakoľko si žalobkyňa náhradu trov konania do troch pracovných dní od právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej nevyčíslila, zo spisu nevyplýva aby jej nejaké trovy vznikli, preto súd vyslovil, že žalobkyni
právo na náhradu trov konania nepriznáva.

Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od

poplatku oslobodený.

Žalobkyňa je v tomto konaní osobne oslobodená od platenia súdnych poplatkov v zmysle § 4 ods. 2
písm. za) zákona o súdnych poplatkoch. Keďže bola v konaní úspešná, v súlade s § 2 ods.2 zák. č. 71/92
Zb. o súdnych poplatkoch podľa výsledku konania znáša povinnosť zaplatiť súdny poplatok žalovaný.

Súd preto vyzval žalovaného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 eur, t.j. sadzby poplatku
v zmysle položky č. 1 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov.

Súdny poplatok je možné zaplatiť v zmysle § 9 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v hotovosti, kolkovými
známkami nalepenými na priloženom tlačive (je potrebné uviesť sp. zn. toho konania), platobnou kartou,

poštovým poukazom alebo prevodom z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, a to na
účet Okresného súdu Stará Ľubovňa vedený v D. C. IBAN: G XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pod
variabilným, konštantným a špecifickým symbolom, tak ako je uvedené v priloženom príkaze na úhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia tohto

uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.