Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/82/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010403
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:7914010403.2
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného Z. K., pre
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre dňa 09. februára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Z. K. : narodený XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom K. X.,
toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Leopoldov,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 14.01.2014 v Nitre na čerpacej stanici OMV, na presne nezistenej adrese, po predchádzajúcom
telefonickom kontakte vylákal od poškodenej G. V. - X. finančnú hotovosť pod zámienkou vybavenia
potrebných dokladov k nástupu do zamestnania vodiča nákladnej kamiónovej dopravy a dňa 16.01.2014
v Nitre na tom istom mieste, pod tou istou zámienkou vylákal od poškodených N. T., nar. XX.XX.XXXX
a P. L., nar. XX.XX.XXXX po 250,- eur v hotovosti. Uvedeným konaním spôsobil pre poškodenú G. V.
- H. škodu vo výške 290,- eur a poškodenému N. T. škodu vo výške 250,- eur a poškodenému P. L.
škodu vo výške 250,- eur,
t e d a :
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l :
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože súhrnný trest uložený obžalovanému Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/75/2014
zo dňa 29.10.2014 právoplatného 29.10.2014 vo výmere 3 (tri) roky nepodmienečne v Ústave na výkon
trestu slobody zo stredným stupňom stráženia považuje za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodeným G. V. -
X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. O., U. XXX/XX, spôsobenú škodu 290 Eur, N. T., nar. XX.XX.XXXX,bytom O., W. XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 250 Eur, P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., W.
XXXX/XX, spôsobenú škodu vo výške XXX Eur.
o d ô v o d n e n i e :
L.§172odsek2Trestnéhoporiadkutentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožepojehovyhlásení
sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.