Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010056
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010056.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. 2. 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. R. H. Y. J. H. , B.. X. X. XXXX P. V., O. X. X. XX, C. V.
j e v i n n ý , že
dňa 02. 01. 2015 v čase okolo 23.00 hod v obci X., okr. Humenné pred rodinným domom č. p. XX
benzínom polial čelné sklo na tam odparkovanom motorovom vozidle zn. T. X. XXX J., striebornej
metalízy, evo č. V. XXX H., ktoré následne podpálil, následkom čoho došlo k prasknutiu čelného
predného skla a poškodeniu motorovej časti vozidla obhorením, po tomto prišiel ku dverám pre
zásobovanie v zadnej časti budovy pohostinstva v obci X., kde opäť benzínom polial papierový kartón,
ktorý sa pred dvermi nachádzal a taktiež polial benzínom aj časť týchto dverí, kde následne tento kartón
zapálil, čím takto pre majiteľa predmetného vozidla a pohostinstva T. X. Z. X., okr. Humenné spôsobil
škodu poškodením vo výške 500,- €
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému T. X., B..
XX. X. XXXX, X. X. XX, C. V. vo výške 500,-- eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.