Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010045
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. 2. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. Š. M. X. M. Ľ. T. , Z.. X. X. XXXX V. O., B. X. XX, O.

j e v i n n ý , že

v mesiaci február 2013 sa s U. B. dohodli na pôžičke 2000,- eur s tým, že do polroka mu pôžičku vráti so
ziskom 250,- eur a tak dňa 11. 2. 2013 U. B. mu v Humennom za budovou VÚB, a. s. na ul. Dobrianskeho
2000,- eur požičal, pričom po odovzdaní peňazí mu X. Š. dal vyhotovenú zmluvu, že pôžička je uzavretá
v prospech spol. SELUG s r. o. Humenné, v ktorej bol X. Š. konateľom, ktorá suma bude vrátená aj s
dohodnutým ziskom v hotovosti, prípadne v 6 mesačných splátkach po 375,- eur, avšak bez určenia dňa

splatnosti, pričom vedel, že spoločnosti SELUGO s r. o. nie je schopná splácať záväzky, z požičanej
sumy po viacerých upozorneniach U. B. vrátil 600,- eur v štyroch splátkach od 26. 3. 2014, čím U. B.
spôsobil škodu 2 000,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému U. B., Z..
X. X. XXXX, B. O., K. XX vo výške 1 600,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz

sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.