Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 31. január 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615000014
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615000014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 31.

1. 2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinený
L. B. G. Š. A. I. J. C., nar. XX. XX. XXXX F. Q., trvale bytom T. XX, G. C. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

že
dňa 30. 1. 2015 o 19.32 hod. v Liptovskom Mikuláši v obchodnom dome Billa,
ul. Garbiarska, odcudzil jednu fľašu Spišskej slivovice v cene 16,90 eura a jednu fľašu Spišskej
hruškovice v cene 16,90 eura tak, že si tovar vložil pod vetrovku a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú

zónu, čím spôsobil škodu spoločnosti Billa, s. r. o., Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31347037,
vo výške 33,80 eura,
a skutok spáchal, hoci bol dňa 23. 1. 2015 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, za čo mu bola uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, č. bloku 15044206, policajtom Obvodného
oddelenia PZ Liptovský Mikuláš,
hoci bol právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa
28. 1. 2015 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 2 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 1 rok,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia

slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.