Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010038
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28. januára 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: X. Y. M. O. E. Á. P. Y. M. E. Á. , rod. Y., nar. XX.XX.XXXX v O. D., trvale bytom Y.
E., E. D. X, okres G., t.č. bytom O. D., K.Á. Q. X/X, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v presne nezistenom čase od 03.11.2014 do 14.12.2014 v O. D. na K. Q. X/X si obstarala platobnú
kartu OTP Banky Slovensko, a.s., číslo XXXXXXXXXXXXXXXX, vystavenú na meno mal. Y. Y., nar.
XX.XX.XXXX k účtu číslo XXXXXXXX/XXXX, ktorý je vedený na meno mal. Y. Y., trvale bytom O.
D., K. Q. XXXX/XX spolu s PIN kódom a túto bez súhlasu zákonného zástupcu mal. Y. Y., D. Y.
uskutočnila dňa 12.12.2014 v čase o 13.54 neoprávnený výber finančných prostriedkov vo výške 100 eur

z bankomatového terminálu OTP Banky Slovensko, a.s. číslo D., ktorý sa nachádza v Obchodnom dome
Kaufland v O. D. na L.. Š..C..K. a dňa 12.12.2014 v čase o 15.22 h použila vyššie uvedenú platobnú kartu
na nákup tovaru v Obchodnom dome Kaufland v O. D. na L.. Š..C..K.S. vo výške 19,64 eur, čím svojím
konaním spôsobila zákonnému zástupcovi mal. Y. Y., D. Y., nar. XX.XX.XXXX v O. D., trvale bytom O.
D., K. Q. XXXX/XX škodu vo výške 119,64 eur,

t e d a

neoprávnene si obstarala a použila platobný prostriedok,

t ý m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38

ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinená j e p o v i
n n á zaplatiť poškodenému D. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. D., K. Q. XXXX/XX, škodu vo
výške 69,64 eur.

neoprávnene si obstarala a použila platobný prostriedok,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.