Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. december 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230175
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114230175.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: O. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom K. ulica XXX/
XX, XXX XX A. N., právne zastúpený: Mgr. Henrieta Slavkovská, advokátka so sídlom Ľ. Štúra 19, 934
01 Levice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: O. Q., nar.XX.X.XXXX, bytom K. ulica XXX/XX,
XXX XX A. N., takto

r o z h o d o l :

I.V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka O. Q., nar.XX.X.XXXX, bytom K. ulica XXX/XX, XXX

XX A. N..

II.O t v á r a malý konkurz.

III.U s t a n o v u j e správcu Ing.Ladislav Bódi, sídlo kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra.

IV.V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka O.l, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od
vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom
rovnopise u správcu ; v jednom rovnopise aj na Okresnom súde Nitra. Veritelia môžu doručiť správcovi
prihláškuajneskôr,všakvtedynemôžuvykonávaťhlasovacieprávaaďalšieprávaspojenésprihlásenou
pohľadávkou. Prihláška sa podáva na tlačivách, ktorých vzory a údaje do nich zapisované spolu s

vysvetlivkami k týmto zápisom, sú uvedené v prílohách č.4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii, keďže na prihlášky podané v rozpore s § 28 a § 29 zákona č.7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,
sa v tomto konkurze neprihliadne. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

V.Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov
dlžníka O. Q., nar.XX.X.XXXX, bytom K. ulica XXX/XX, XXX XX A. N., ktorí majú zvyčajné miesto pobytu,
trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej
republike, spôsobom v zmysle čl.40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.mája 2000.

VI.Poučuje dlžníka o práve domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených
zákonom č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v úplnom znení.

VII.Poučuje účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa §
14 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr
do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 10.10.2014, doručeným na tunajší súd dňa 15.10.2014, sa navrhovateľ - dlžník
prostredníctvom svojej právnej zástupkyne domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok. V návrhuuviedol, že sa dostal do nepriaznivej životnej situácie, v dôsledku ktorej nestíhal splácať svoje záväzky
a keďže nemôže splniť svoje splatné záväzky rozhodol sa svoju finančnú situáciu riešiť návrhom na
vyhlásenie konkurzu.

Uznesením č.k. 32K/49/2014-102 zo dňa 30.10.2014 súd začal konkurzné konanie na dlžníka
a uznesením č.k. 32K/49/2014-109 zo dňa 7.11.2014 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
Ing.Ladislav Bódi, sídlo kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra, nakoľko mal pochybnosť o majetnosti
dlžníka.

Predbežný správca v záverečnej správe o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch
doručenej súdu dňa 10.12.2014 oznámil, že dlžník má majetok postačujúci na úhradu nákladov
konkurzu, keďže vlastní majetok presahujúci hodnotu 1.659,70 eura.

Navrhovateľ v zozname majetku pripojenom k návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol, že vlastní

pohľadávku voči X..J. Q. v sume 1.800 eur, pričom predbežný správca zistil, že tento majetok reálne
existuje.

Podľa § 1 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( v ďalšom texte len ZoKR), tento zákon upravuje

riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo
postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon
upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a oddlženie fyzickej osoby.

Podľa § 3 ods. 1 ZoKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá

návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 3 ods. 2 ZoKR, platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti
aspoňdvapeňažnézáväzkyviacakojednémuveriteľovi.Zajednupohľadávkupriposudzovaníplatobnej
schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na

vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 1 ods. 1 vyhlášky č. 643/2005 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia
platobnej neschopnosti a predĺženia, na účely určenia platobnej neschopnosti sa platobne neschopným
rozumie ten, kto má viac ako jedného veriteľa, viac ako jeden peňažný záväzok 30 dní po lehote

splatnosti a koho peňažné záväzky 30 dní po lehote splatnosti nie sú kryté jeho finančným majetkom,
ktorýmsarozumejúa)peňažnéprostriedky,b)pohľadávkyzúčtu,vkladualeboinejformyvkladuvbanke
alebo v pobočke zahraničnej banky, alebo v zahraničnej banke so sídlom v členskom štáte Organizácie
pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj s výpovednou lehotou kratšou ako tri mesiace, c) peňažné
pohľadávky a dlhové cenné papiere, ktorých lehota splatnosti uplynie do 30 dní, ak možno s odbornou

starostlivosťouodôvodnenepredpokladaťichriadneavčasnésplnenie,d)peňažnépohľadávkyadlhové
cennépapierepolehotesplatnostinieviacako30dní,akmožnosodbornoustarostlivosťouodôvodnene
predpokladať ich riadne splnenie do 30 dní od uplynutia lehoty ich splatnosti, e) peňažné pohľadávky a
dlhové cenné papiere, ktoré sú splatné na požiadanie (na videnie), ak možno s odbornou starostlivosťou
odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, ak by sa o ich splatenie požiadalo nasledujúci

deň.

Podľa § 18 ZoKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 22 ods.1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní

už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 40 ods.1 ZoKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodnéhovýberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Podľa § 106 ods. 1 ZoKR súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je
vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.

Podľa § 106 ods.3 veta prvá, ZoKR o otvorení malého konkurzu rozhodne súd pri vyhlásení konkurzu.

Podľa § 166 ods. 1 druhá veta ZoKR, o možnosti oddlženia súd dlžníka v konkurznom konaní primerane
poučí.

Podľa § 172 ods.1 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom
EurópskejúniealebozmluvnýmštátomDohodyoEurópskomhospodárskompriestore(ďalejlenčlenský

štát) použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí
konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním
vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé

bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky

pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Podľa § 197 ods. 6, prvá veta, ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti.

Na základe vykonaného dokazovania listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise súd zistil, že dlžník
je v úpadku vo forme platobnej neschopnosti, pretože má viac ako jedného veriteľa a viac ako jeden
peňažný záväzok 30 dní po lehote splatnosti, keď dlžník v zozname záväzkov uviedol, že má sedem
veriteľov a jeho záväzky voči nim sú viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

Súd z návrhu na vyhlásenie konkurzu a zo správ predbežného správcu zistil, že dlžník vlastní
vymožiteľnú pohľadávku vo výške 1.800 eur voči dlžníkovi X., pričom táto dlžníčka uvedený záväzok
vyplývajúci zo zmluvy o pôžičke písomne uznala dňa 25.11.2014. Do majetku dlžníka patrí aj zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eura.

Dlžník teda vlastní majetok, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu
( § 9 ods.1 vyhlášky č.665/2005 Z.z. suma 1.659,70 eura), a preto súd vyhlásil konkurz na dlžníka a
ustanovil správcu.

Z návrhu vyplýva, že navrhovateľ je fyzická osoba, ktorá nie je podnikateľom, preto súd rozhodol o
otvorení malého konkurzu.

Do funkcie správcu súd ustanovil správcu Ing.Ladislava Bódiho, sídlo kancelárie Mariánska 6, 949 01
Nitra z dôvodu, že tento bol v konkurznom konaní ustanovený za predbežného správcu.

Súd zároveň súd vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o
spôsobe prihlasovania pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Súd tiež poučil dlžníka o práve domáhať sa po zrušení konkurzu zbavenia sa svojich dlhov.

Rovnako súd poučil účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.Súdtiežuložilsprávcovipovinnosť bezzbytočnéhoodkladu povyhláseníkonkurzuinformovaťznámych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátochEurópskejúnie,akovSlovenskejrepublike, spôsobompodľačlánku40NariadeniaRadyEurópy

(ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne cudzí
prvok, ktorým nesporne je, zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným veriteľom dlžníka
sa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1 ZoKR, ustanovenia ZoKR použijú, len ak nariadenie Rady
Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.