Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7P/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214217305
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214217305.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou vo veci starostlivosti

súdu o malol. deti: X. T. Á., Z.. XX.XX.XXXX T. P. B. Á., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast.:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede, dieťa rodičov: matka - D.. X. Á., J.. Á., Z..
XX.XX.XXXX, B. P.. U. XXXX/XX, XXX XX V. F., zast.: JUDr. Julianna Weiszová, advokátka, so sídlom
Jantárová 16, 929 01 Dunajská Streda a otec- X. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. J. XX, XXXXX B., Z., zast.:
dr. jur. Ferenc Mazács, advokát, so sídlom Alžbetínske nám. 328/4/1094, 929 01 Dunajská Streda, o
úpravu práv a povinností k malol. deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu o výkone práv a povinností k maloletým deťom v nasledovnom znení:

Mal. P. B. Á., Z.. X.XX.XXXX T. F.. X. T. Á., Z.. XX.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky,
ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na mal. P. B. XXX M. mesačne a na mal. X. T. XXX M. mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Otec je oprávnený sa stýkať s maloletými deťmi každý rok v mesiaci január od 20. do 31., marec: 21-31,
máj: 21-31, júl: 21-31, september : 20-30, november od 1. do 10. a v decembri vždy dňa 26. a 27.
decembra rešpektujúc školské prázdniny a denný režim maloletých detí .

Otec je oprávnený sa stretávať s deťmi v mieste bydliska maloletých detí , stanovený čas je matka
povinná deti pripraviť na styk a určený čas je otec povinný deti vrátiť matke pred jej bytom.

Otec sa zaväzuje oznámiť matke 2 dni vopred realizáciu styku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka malol. detí podala dňa 02.09.2014 na tunajší súd návrh na úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom.

Na pojednávaní dňa 16.12.2014, právni zástupcovia uzavreli dohodu v mene rodičov o výkone práv a
povinností k maloletým deťom a žiadali súd o jej schválenie.

Kolízny opatrovník navrhol schváliť dohodu právnych zástupcov.Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa
nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,

ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú
primerane.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Vzhľadom na dohodu rodičov malol. detí o výkone ich rodičovských práv a na to, že táto dohoda sleduje
záujmy malol. detí, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení dohodu rodičov schválil.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd
v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.