Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010711
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010711.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Pamely Záleskej a prísediacich Ing.

Evy Osadskej a Ing. Štefana Mečára, v trestnej veci obžalovaného E. E., pre zločin ublíženia na zdraví
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom v Nitre dňa 15.12.2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
E. E. , narodený XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom G., Y. XXXX/XX,
prechodne bytom G., G. dvor XXXX/XX,

toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od
23.09.2014,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 15.05.2013 v čase približne o 19.00 hodine vo Vrábľoch na Hlavnej ulici pred herňou Admiral, z

doposiaľ nestotožnenými osobami fyzicky napadol poškodeného L. M. ml., narodeného XX.XX.XXXX,
a to tak, že ho opakovane bil do oblasti tváre a keď následne vyšiel z herne L. M. st., narodený
XX.XX.XXXX, fyzicky napadol aj tohto poškodeného, a to tak, že ho kopol do nohy, pričom
poškodenému L. M. ml. spôsobil takto zlomeninu nosovej kosti vpravo bez úlomkov v blízkosti koreňa
nosa, pomliaždenie spánkovej krajiny vpravo, pomliaždenie a povrchovú odreninu očnice vpravo,
pomliaždenieapovrchovúodreninunahrudníkuvpravonaúrovnisiedmehorebravčiareprechádzajúcej
predným okrajom podpazušnej jamky, pričom tieto zranenia si vyžiadali práceneschopnosť a dobu
liečenia nepresahujúcu sedem dní a poškodenému L. M. st. spôsobil zlomeninu 2. a 3. predpriehlavkovej

kosti vľavo s neveľkým posunom úlomkov, ktorá by si podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo
a farmácia, odvetvia chirurgie a traumatológie vyžadovala liečenie minimálne dva mesiace, avšak
poškodeného L. M. st. toto zranenie závažne ovplyvňovalo obvyklý spôsob jeho života po dobu
nepresahujúcu tri týždne,

t e d a :

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom napadol iného,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac žiadnu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek

2, odsek 4 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, pobočka Nitra, so sídlom Nitra, Cintorínska 5, s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa obžalovaný ako aj prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.