Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010606
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010606.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom v trestnej veci obžalovaného L. J.,

stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. 1 Pv 460/14/7702 zo dňa 20.10.2014,
podľa § 284 ods. 1 Trestného poriadku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. novembra 2014 v
Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. J., B.. XX.XX.XXXX P. V.,
O. X. B. L. XXXX/XX, XXX XX V.,
O.. Č.. P. Ú. B. P. P. P. W.,

uznáva za vinného, že
dňa 23.08.2014 v čase okolo 00.30 hod. v Humennom na Ulici Štefánikovej pri kolotočoch, ktoré sa tam
toho času nachádzajú, najprv slovne napadol T. S. tak, že mu vulgárne nadával a neskôr ho aj fyzicky
napadol tak, že ho udrel otvorenou dlaňou po líci, potom sa začali vzájomne strkať a naťahovať, pričom
spadli na zem a potom ako sa postavili, L. J. zobral zo svojho tam zaparkovaného prívesu nôž, s ktorým
v ruke sa rozbehol za vtedy už utekajúcim T. S. s tým, že opakovane na neho kričal, že ho zabije, čím

takto u neho vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie,

teda
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a uvedený čin spáchal so zbraňou,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, prihliadajúc podľa § 38 ods. 2 Trestného zákona, na § 36 písm.
l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona, podľa § 46 Trestného zákona, na trest odňatia

slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona, súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd ukladá trest prepadnutia vecí:
1/ nôž s čiernou plastovou rúčkou o dĺžke 27 cm, dĺžka čepele 14 cm, šírka 3 cm, čepeľ z vrchnej časti

zúbkovaného vzoru - 1 kus,2/ nôž zatvárací s rúčkou zo slonovej kosti s hnedou kresbou o dĺžke 24 cm, dĺžka čepele 10,5 cm,
šírka 2,5 cm -1 kus.

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva Slovenská republika.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona, súd ukladá obžalovanému ochranné liečenie
protialkoholické, ktoré sa vykoná v ambulantnom zariadení.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal na obžalovaného obžalobu pre skutok uvedený vo

výroku tohto rozsudku. Trestná vec obžalovaného bola prerokovaná na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19.11.2014 a bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len TP), ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor
aj obvinený vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia

rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Poukazujúc na vyššie uvedené zákonné ustanovenie tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko

saprokurátorajobžalovanýnahlavnompojednávanívýslovnevzdaliodvolania.Obžalovanýnahlavnom
pojednávaní navyše uviedol, že nesúhlasí s prípadným podaním odvolania vo svoj prospech osobami
uvedenými v § 308 ods. 2 TP.

Podľa § 316 ods.1, Trestného poriadku, odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,

osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,
ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo dotýka a poškodený môže odvolanie podať pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní ktoré predchádzalo rozsudku ak

toto porušenie mohlo spôsobiť že je výrok nesprávny, alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže
oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.