Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010542
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010542.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 26. augusta 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ Q. F. P. N. J. Š. , nar.XX.XX.XXXX v S., okres T. B., trvale bytom C., Q. XXX, okres T. B., invalidný
dôchodca,

2./ W. F. P. N. J. Š. , nar.XX.XX.XXXX v S., okres T. B., trvale bytom C., Q. XXX, okres T. B., pracovník

na dohodu v Z., s.r.o. C.,

s ú v i n n í , ž e

od presne nezistenej doby do 06.11.2013 si na nezistenom mieste v okrese T. B. bez oprávnenia
zadovážili opakovaciu pušku československej výroby zn. V. vzor XX kal. X,XX mm, výrobného čísla
XXXXKX, pričom ide o zbraň, ktorá podlieha oznamovacej povinnosti a evidenčnej povinnosti a 3 ks

náboje kal. X U. XX Q., pri kontrole hliadkou Obvodného oddelenia PZ Hnúšťa dňa 06.11.2013 o 17.50
h v C. na B.F. ulici boli nájdené v osobnom motorovom vozidle zn. V. W. ev. č. T. XXX A., v tej dobe sa
v motorovom vozidle viezli obidvaja obvinení,

t e d a
- spoločným konaním si bez povolenia zadovážili a držali strelnú zbraň,
- spoločným konaním si bez povolenia zadovážili a držali strelivo,

t ý m s p á c h a l i

- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 20, § 294 ods.2 Tr. zák.,
- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 20, § 294 ods.1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obvinený Q. F.

Podľa § 294 ods.2 Tr. zák., § 36 písm.j) Tr. zák., § 37 písm.h) Tr. zák., § 38 ods.2 Tr. zák., § 41 ods.1
Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2 písm.a) Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3
(troch) rokov.Podľa § 51 ods.1,2 Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 2 (dvoch) rokov spolu s probačným dohľadom počas celej skúšobnej doby.

obvinený W. F.

Podľa § 294 ods.2 Tr. zák., § 36 písm.j) Tr. zák., § 37 písm.h) Tr. zák., § 38 ods.2 Tr. zák., § 39 ods.1 Tr.
zák., § 41 ods.1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2 písm.a) Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 60 ods.1 písm.a) Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2 písm.d) Tr. por. samosudca obom

obvineným ukladá trest prepadnutia veci a to opakovacej pušky československej výroby zn. Mauser vzor
24 kal. 7,92 mm, výrobného čísla 7565K2.

Podľa § 60 ods.6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
- spoločným konaním si bez povolenia zadovážili a držali strelnú zbraň,

- spoločným konaním si bez povolenia zadovážili a držali strelivo,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.