Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010464
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.8.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ O. W. - nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom T., prechodne bytom bez prihlásenia T.,
okres Michalovce, bez pracovného pomeru,

2/ L. C. - nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom T., prechodne bytom bez prihlásenia T.,

okres Michalovce, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

dňa 29.1.2014 v čase okolo 10.50 h po predchádzajúce vzájomnej dohode v katastri obce Vojany, okres
Michalovce,vošlidoneoplotenéhoobjektuspoločnostiOsivex,odkiaľodcudzili6ksplechovorozmeroch
12 cm x 120 cm v celkovej hodnote 2,88 €, čím spôsobili pre poškodenú spoločnosť Agent 007, s.r.o.,

Hlavná 170/40, 076 34 Ladmovce, IČO: 44 568 720, škodu vo výške 2,88 €,

pričomobvinenísakonaniadopustilinapriektomu,žebolivposlednýchdvanástichmesiacochpostihnutí
právoplatným rozkazom Obvodného úradu Michalovce zo dňa 2.9.2013, právoplatným dňa 8.10.2013,
sp. zn. ObÚ-MI-OVVS-2013/07776 pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý každému bola uložená pokuta vo výške 25,-€

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,

t ý m s p á c h a l i

spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený O. W. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 54
Tr. zák., k trestu povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Obvinený L. C. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 54

Tr. zák., k trestu povinnej práce vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.