Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. september 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011370
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011370.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obv. 1/ Jakub A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.-N.,
t.č. vo výkone väzby v ÚVV Ilava, obv. 2/ Z. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. nad N., S. D. XXXX/
XX, pre pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a
iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 04.09.2014 v Trenčíne, predsedom senátu JUDr. Beátou
Schmidtovou a prísediacimi Hanou Gallovou a Štefanom Omachelom takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX a obvineným 2/
Z. A., podľa ktorej obvinený 1/ A. A. a obvinený 2/ Z. A. uznávajú vinu, že:

1/ obvinený A. A., dňa 01.04.2014 v poobedňajších hodinách prišiel do areálu ZŤS v Dubnici nad Váhom,

nachádzajúcom sa na ul. Továrenskej pri budovu haly DS 37, majiteľom ktorej je spol. DMD GROUP
a.s. so sídlom Lieskovec 572/25, Dubnica nad Váhom, IČO 36297194, následne vyskočil na parapetnú
dosku okna nachádzajúcom sa na jednej strane uvedenej budovy vo výške 150 cm, cez neuzatvorenú
ventilačku otvoril okno a cez toto vošiel do priestorov haly, ktorú prehľadal a z tejto odcudzil kovový šrot
z farebného kovu a to 3 kg medi a 6 kg mosadze a odišiel tou istou cestou ako prišiel, kde okno opätovne
dal do stavu v akom ho našiel a následne na druhý deň dňa 02. 04. 2014 v ranných hodinách odcudzený

farebný kov odovzdal v zberni nachádzajúcej sa v areáli ZTS Dubnica nad Váhom PAL - KOV,
za ktorý dostal sumu 22,80 Eur, ktorú minul pre svoju potrebu, čím svojím konaním spôsobil spol. DMD
GROUP a. s. vyššie uvedenú škodu,

2/ následne obvinený A. A. dňa 02.04.2014 v čase o 15.30 hod. opätovne prišiel do areálu ZŤS v Dubnici
nad Váhom, nachádzajúcom sa na ul. Továrenskej pri budovu haly DS 37, majiteľom ktorej je spol. DMD
GROUP, a. s. so sídlom Lieskovec 575/25, Dubnica nad Váhom, IČO 36297194, obdobným spôsobom

ako v bode č. 1 vošiel do priestorov haly, kde chcel odcudziť ďalší materiál, čo sa mu však nepodarilo,
nakoľkobolvčaseo17.30hod.prichytenýaobmedzenýnaosobnejslobodepracovníkomSBSWATCH,
s. r. o., so sídlom v Dubnici n/V, ul. Štúrova č. 76111 a následne odovzdal príslušníkom polície, pričom
v čiastkových útokoch č. 1 a 2 sa obvinený A. A. dopustil takého konania napriek tomu, že bol trestným
rozkazom OS Trenčín sp. zn. 3T 16/13 zo dňa 2.1.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.2.2014,
odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom

porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona a rozhodnutím Okresného úradu
v Trenčíne, Odboru všeobecnej vnútornej správy pod č. 23/2014/02213, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 21.03.2014 a ktorým bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek
1) Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

3/ obvinený Jakub A. dňa 16.05.2014 v čase okolo 15.00 hod. vyliezol na parapetu okna a nezisteným
predmetom a spôsobom otvoril okno na neobývanom rodinnom dome č. 149 na ul. Slobody v Novej

Dubnici časť Kolačín, cez toto okno vnikol do domu, ktorý prehľadal a následne z tohto z jednotlivýchmiestností odcudzil l ks propán butánovú fľašu o objemu 5 l s varičom, 1 ks mlynček na mäso, 1 ks
antikorové delo na výrobu klobás, 2 ks kávové porcelánové súpravy, 1 ks sklenú 5 l fľašu slivovice,
18 ks brúsených pohárov na stopke, 2 ks vínnych sklených džbánov, cca 50m 5 žilových elektrických

káblov na 380 V, cca 10 kg medených drôtov, 1 ks zvaračka elektrická, 1 ks medený obraz, výlisok, 1
ks drevený obraz, 1 ks parohy z jeleňa a 1 ks parohy zo srnca, 1 ks ďalekohľad 10x50, 2 ks tesárske
sekery,1ksrozbrusovačkazn.NAREXEBU125arôznedrobnénáradieakokladivo,sekáče,šrobováky,
hasák, blicky a podobne, čím spôsobil majiteľovi Štefanovi Holišovi, nar. 26.12.1961, trvale bytom Nová
Dubnica - Veľký Kolačín, ul. Nová č. 166 škodu na odcudzených veciach vo výške 1.361,- € a škodu

na poškodenom okne vo výške 15 Eur,

4/ obvinený Jakub A. dňa 19.05.2014 v čase o 15:00 hod v Novej Dubnici vošiel do obytného domu č.
534 na ul. SNP, vchod č. 94, ktorý bol v tom čase otvorený a z ktorého odcudzil horský bicykel zn. Olpran
Fantom, nezisteného výrobného čísla, šedo modrej farby, čím krádežou bicykla spôsobil majiteľovi Ing.
MiroslavoviVaclavíkovi,nar.06.03.1943,trvalebytomNováDubnica,SNP534/94,škoduvovýške30,-€,

5/ obvinení Jakub A. a Z. A. spoločne po predchádzajúcej dohode a rozdelení úloh dňa 8.5.2014 v čase
od 22.30 hod. do 01.00 hod dňa 9.5.2014 odcudzili zo strechy Domu smútku v Dubnici n/V medenú
krytinu - plech a to takým spôsobom, že obvinený Milan Jankech dával pozor a obvinený Jakub A.
sa vyšplhal po odkvapovej ríne na strechu Domu smútku a z tejto postupne postrhával asi 10-12 ks

medennej krytiny o ploche cca 3x4 m, ktoré hádzal na zem, následne plechy spolu pokrčili, ukryli v
tujach a ráno ich mali spolu odniesť do zberných surovín, pričom v čiastkových útokoch č. 3 a 5 sa
obvinený A. A. dopustil takého konania napriek tomu, že bol trestným rozkazom OS Trenčín sp. zn. 3T
16/13 zo dňa 2.1.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.2.2014, odsúdený pre prečin krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Tr. zák. v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa §

194 odsek 1 Tr. zák. a rozhodnutím Okresného úradu v Trenčíne, Odboru všeobecnej vnútornej správy
pod č. 23/2014/02213, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.03.2014 a ktorým bol uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1) Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

6/ obvinený Milan A. dňa 09.05.2014 v čase o 14:00 hod opäť odcudzil zo strechy Domu smútku v

Dubnici nad Váhom medenú krytinu - plech a to takým spôsobom, že sa vyšplhal po odkvapovej ríne
na strechu Domu smútku a z tejto strhol 4 ks medenej krytiny o hmotnosti 4,5 kg, tieto pokrčil, vložil do
prinesenej cestovnej tašky a odniesol do zberných surovín, za čo mu vyplatili 16 Eur, ktoré minul pre
svoju potrebu, pričom poškodenému subjektu Mestu Dubnica nad Váhom, Bratislavská 434/9, Dubnica
nad Váhom, bola skutkami č. 5 a 6 spôsobená škoda celkovo vo výške 1.852,73,-€, čo predstavuje

náklady na uvedenie veci do pôvodného stavu,

t e d a

obv. A. A.

- v bodoch 1 a 2 si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, pričom v bode 2 sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
spáchaniu tohto trestného činu,
- v bodoch 3, 4, 5 si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnila čin spáchal vlámaním a spôsobil tým

väčšiu škodu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal na mieste požívajúcu pietu
a všeobecnú úctu, pričom v bode 5 konal spoločným konaním

obv. Z. A.

- v bode 5 spoločným konaním a v bode 6 si samostatne prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin
spáchal na mieste požívajúcu pietu a všeobecnú úctu,

č í m s p á c h a l i

obv. A. A.
- v bodoch 1 a 2 pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
v bode 2 v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,- v bodoch 3, 4, 5 pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f), ods. 3 písm. a), b), ods. 4
písm. c) Tr. zákona, v bode 5 v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

obv. Z. A.
- v bodoch 5, 6 pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. c) Tr.zákona v bode 5 v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obv. A. A.
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 8 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa §
37 písm. m) Tr. zákona, s použitím § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, podľa § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodení: Štefan D., nar. 26.12.1961, bytom Nová Dubnica,

Veľký Kolačín, Nová 166, Mesto Dubnica nad Váhom, Bratislavská ul. 434/9, IČO: 00317209 zast. Ing.
Marianom Magdolenom, nar. 22.08.1961 odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

Obv. Z. A.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, za použitia § 36 písm.
l) Tr. zákona, podľa § 39 ods. 2 písm. d) , ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1 Tr. zákona súd obv. výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c), e), g), j) Tr.zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca nahradiť
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia spôsobenú škodu, osobne alebo verejne sa ospravedlniť
poškodenému, podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu a zamestnať sa v skúšobnej dobe

alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený subjekt Mesto Dubnica nad Váhom, Bratislavská 434/9,
Dubnica nad Váhom, IČO: 00317209, zast. Ing. Marianom Magdolenom, nar. 22.08.1961, odkazuje so
svojimi nárokmi na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.08.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvinených A. A. a Z.
A. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 483/14.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil

žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 04.09.2014, na
ktorom obvinení Jakub Jelínek a Z. A. odpovedali na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku

pozitívne„áno“.PretosúdzaprítomnostiobvinenýchaprokurátoraOkresnejprokuratúryTrenčínschválil
dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a

vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.