Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000257
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 31.07.2014 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. č. XXX/XX, E. - J.
j e v i n n ý, ž e

dňa 30.07.2014 v čase približne o 15:20 h po tom, ako prišiel domov na adresu trvalého bydliska J. č.
XXX/XX, E. - J., pod vplyvom alkoholu začal vulgárne nadávať dcére O. B., nar. XX.XX.XXXX, a keď
mu dcéra začala oponovať, išiel do kuchyne, tam do ruky vzal kuchynský nôž zelenej farby s čepeľou
o dĺžke 14 cm a išiel nadávajúc smerom k dcére, na čom ho zastavila manželka obvineného, W. B.,
nar. XX.XX.XXXX, následne kuchynský nôž odložil, začal si v mikrovlnnej rúre ohrievať jedlo, pričom pri
tomto povedal, že aj tak ich raz všetkých pozabíja, aby mal pokoj, čím sa viac krát vyhrážal aj v minulosti
a začal jesť večeru, avšak po chvíli, keď do kuchyne rodinného domu prišla druhá dcéra C. B., nar.

XX.XX.XXXX, na túto zaútočil tým spôsobom, že jej dal dva údery dlaňou do oblastí tváre, následne C.
B. z miestnosti odišla a zavolala políciu a keď sa vrátila, tak obvinený viac krát po sebe naznačil pohyb
hodu rukou, v ktorej mal sklenený zaváraninový pohár, avšak C. B. sa schovala pod stôl, následne nato
prišiel za dcérou O. B. do jej izby, pričom v ľavej ruke držal kuchynský nôž a v pravej panvicu na varenie
čiernej farby značky Tefal o priemere 30 cm, ktorou dcéru O. B. udrel dva krát do oblasti hlavy,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
a spáchal čin na chránenej osobe (blízkej osobe).
T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a s
prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.