Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214000145
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214000145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.07.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ X. W. R. N. T. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom
E., ul. E. č. XXX/XX, okr. Z.,

2/ W. Č. R. M. Á. L. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom

E., ul. E. č. XXX/XX, okr. Z.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 28.07.2014 v čase okolo 23,05 hod. na ul. E. v obci E., okr. Z., pred bytovým domov č. XX použili

násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a to tým spôsobom, že pri vykonávaní
služobného zákroku hliadky Obvodného oddelenia PZ Bardejove v zložení nstržm. G.F.W. Š. a nstržm.
V. Q., W. Č. svoju pravou rukou chytil nstržm. V.T.E. Q. pod krk a snažil sa ho zvaliť na zem s vulgárnymi
nadávkami, na čo nstržm. G. Š. svojimi rukami W. Č. odstrčila, aby tým zabránila ďalšiemu napádaniu
nstržm. V. Q. zo strany W. Č., no následne pristúpil k nstržm. V. Q. X. W., ktorý ho jedenkrát päsťou
svojej pravej ruky udrel do oblasti váre, kde týmto svojim konaním spôsobil nstržm. V. Q. povrchové
poranenie vlasatej kože hlavy s dobou liečenia v trvaní do 5 dní.

teda

spoločným konaním použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

čím spáchali

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú :Obvinený X. W. R. N. T. :

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/ Trestného zákona obvinenému sa
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. j/ Trestného zákona obvinenému
sa ukladá aj povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.

Obvinený W. Č. R. M. Á. L. :

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/ Trestného zákona obvinenému sa
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.