Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514894378
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514894378.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Obvinený:
U. Š. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach- Šaci, trvale bytom O. D.
N., N. Č.. XX, okres Košice- okolie
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.07.2014 v čase o 21.48 hod. po štátnej ceste I/50 v úseku od obce H. D. N. v smere na obec
W., okres Košice- okolie, viedol osobné motorové vozidlo zn. V. V., striebornej metalízy, ev.č. G. XXX
N., aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím ODI Košice- okolie pod sp.z. P.-G.-P.-A.-XXX/XXXX zo
dňa 30.01.2013 , ktoré nadobudlo právoplatnosť 02.05.2013 uložený zákaz činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel po dobu 24 mesiacov.
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.d/ Trestného zákona
r o z h o d o l :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm.j/, písm.l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 / päť /
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ , § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 / dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 , ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov
motorových vozidiel na dobu 12/ dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.