Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. jún 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/25/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010337
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112010337.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. júna 2014 samosudca JUDr. Ladislav

Bujňák v trestnej veci obžalovaného V. V., I.. XX.X.XXXX pre prečin úverového podvodu podľa § 222
ods. 1 Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
V. V. - I.. XX.X.XXXX O. M., G. Z. N., Y. I. Č.. XXX/X

j e v i n n ý, ž e

v doposiaľ presne nezistenom čase, dňa 16.11.2009 v Košiciach, I. U.. K. Č..XX v predajni W. - I. F.
B. W. I. v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nebude schopný záväzok splniť uzatvoril
so spoločnosťou H. J. K. F..M.., M. M. B., Z. XX zmluvu o pôžičke Č.. XXXXXXXXXX, predmetom
ktorej bolo poskytnutie finančnej hotovosti v celkovej výške 1.093,29 € na nákup čiernej techniky - B.
a televízora G., pričom v uvedenej predajni uhradil akontáciu vo výške 437,29.-€ a zvyšnú sumu sa
zaviazal následne splácať v pravidelných 10 - tich mesačných splátkach po 65,60€, kde pri podpise
predmetnej zmluvy za účelom vylákania pôžičky predložil fiktívne potvrdenie o svojom príjme a o

zamestnaní od zamestnávateľa spoločnosti Z., M..L..T.. M. M. N., G. X, R.: XXXXXXXX s deklarovaným
čistým mesačným príjmom 710 €, pričom v predmetnej spoločnosti zamestnaný nebol, avšak doposiaľ
neuhradil ani jednu splátku, čím takto spôsobil spoločnosti H. J. K. F..M.., M. M. B., Z. XX, škodu v
celkovej výške 733,03.-€

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a splácanie úveru a spôsobil mu malú škodu

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona

Z a sa o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť poškodenej strane H. J.
K. F..M.., M. M. XXX XX N., K. I. Č..XX, R. : XXXXXXXX škodu vo výške 733,03.-€ (sedemstotridsaťtri

eur a tri centy)Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu H. J. K. F..M.., M. M. XXX XX N., K. I. Č..XX so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na konanie o veciach občianskoprávnych

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Akideomladistvéhoobvineného,takétovyhlásenietrebavyžiadaťajodzákonnéhozástupcuazástupcu

orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.