Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Cpr/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513207305
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513207305.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne S. W., nar. XX.X.XXXX, pr. zast. Advokátska
kancelária JUDr. Maroš Zima, s.r.o., Vsetínska 1021/19, Stará Ľubovňa, IČO: 47 234 831 proti
žalovanému Kúpele Vyšné Ružbachy, a.s., Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 31 714 501 v konaní
o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru výpoveďou, o návrhu žalobkyne na oslobodenie
od súdnych poplatkov takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala určenia, že skončenie pracovného pomeru výpoveďou zo
dňa 27.8.2013, ktoré jej bolo dané žalovaným, je neplatné. Taktiež žiadala zaviazať žalovaného na

náhradu mzdy za obdobie od 31.10.2013 až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Vo svojej
žalobe zároveň požiadala súd o priznanie oslobodenia od platenia súdnych poplatkov v celom rozsahu.

Tunajší súd uznesením č. k. 6Cpr/3/2013-30 zo dňa 11.4.2014 priznal žalobkyni oslobodenie od súdnych
poplatkov v rozsahu 50 %. Následne výzvou zo dňa 19.5.2014 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho
poplatku za podaný návrh vo výške 583,- eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola

právnemu zástupcovi žalobkyne doručená dňa 27.5.2014. Žalobkyňa ani jej právny zástupca súdny
poplatok za návrh na začatie konania do dnešného dňa nezaplatila.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich

dníoddoručeniavýzvy;akajnapriekvýzvepoplatoknebolzaplatenývlehote,prvostupňovýsúdkonanie
zastaví.

V predmetnej veci nezaplatila žalobkyňa ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za návrh
na začatie konania, pričom bola vo výzve na jeho zaplatenie riadne poučená o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku. Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.