Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Jenčová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/39/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414000123

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414000123.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd D. sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivetou Jenčovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku 2. júna 2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

A., nar. XX. B. V./V. v Z., trvale bytom D., nezamestnaný,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa X.X.XXXX v čase o 20.35 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili u neho objem hladiny
alkoholu na najmenej 1,01 mg/l vydychovaného vzduchu (2,10 promile) čo bolo zistené elektronickým
meračom značky Alcotest 7410, výrobné č. ARFM-XXXX, viedol ako vodič v meste D., po miestnej

komunikácii, po P. ulici, motorové vozidlo továrenskej značky K. Felícia Pick Up, evidenčného čísla
D., kde na P. ulici bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ D. spozorovaný a prenasledovaný až na k
ulici Levočskej, nakoľko nereagoval na svetelné výstražné a zvukové znamenia na zastavenie vozidla,
s vozidlom zaparkoval po 30 metroch pri chodníku, po čom bol vyzvaný na predloženie dokladov
potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla na pozemných komunikáciách a vyzvaný, aby
sa podrobil dychovej skúške,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa§289ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)

mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 221

Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.