Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. jún 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010456
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

9.6.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

P.. P. M., A.. XX.X.XXXX Q. X. A. Q., E. X. A. Q., S.
W. H. Č.. X, E. X. A. Q.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 28. februára 2014 v čase okolo 13.00 hod., v katastri obce H., z lesného porastu č. 167, bez
príslušného povolenia odcudzil z parcely č. I. O. XXX a jej zodpovedajúcej časti parcely právneho stavu,
registraB.O. XXXX/XXX,ktorépatriadolesnéhopôdnehofondu,1ksborovicovéhokmeňaostredovom
priemere 0,20 m a dĺžke 10 m v celkovom objeme 0,29 m3, 1 ks borovicového kmeňa o stredovom
priemere 0,22 m a dĺžke 13 m v celkovom objeme 0,45 m3, 1 ks borovicového kmeňa o stredovom
priemere 0,16 m a dĺžke 1,20 m v celkovom objeme 0,03 m3 a naštiepanú drevnú hmotu o dĺžke 1

m, šírke 0,25 m a výške 0,25 m v celkovom objeme 0,04 m3, čím pre poškodeného D. Y. F. X.B. N. -
H., X. X. H. Č.. XXX spôsobil škodu vo výške 24,30 €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek
tomu, že rozsudkom Okresného súdu X. A. Q. sp. zn. 4T 90/2013 zo dňa 24.10.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 24.10.2013, bol pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 1 mesiaca s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 1 roka,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdenýz a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l/ Tr. zákona, § 111 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje D. Y. F. X., N. - H., H. Č.. XXX s nárokom na náhradu škody
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom

rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

V Spišskej Novej Vsi dňa 9.6.2014