Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010214

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sninský

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 24.04.2014 v Humennom samosudcom JUDr. Mariánom Sninským vydáva
tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený J. Ž., Q.. XX. XX. XXXX T. F., W. U. X. Q. O., Ž. Č.. XX, K.. F.

- je vinný, že -

dňa 17.12.2013 v čase okolo 01.00 hod. v rodinnom dome na adrese trvalého bydliska po
predchádzajúcej slovnej hádke bezdôvodne fyzicky napadol brata JÁ. Ž. M. X. Q. O., K.. F. a to tak, že
ho trikrát udrel päsťou do ľavej strany tváre, čím mu spôsobil stredne ťažký úraz a to periokulámy opuch
a hematóm v oblasti ľavého oka, ktorý si vyžiadal lekárske ošetrenie s dobou liečenia 10-12 dní

- teda -

inému spôsobil úmyselne ublíženie na zdraví

- čím spáchal -

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 42 ods.1 Tr. zák. z hľadísk podľa § 41 ods. 1 Tr.zák., za použitia
§ 36 písm. l/, n/ Tr. zák., § 37 písm. h/, m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 1 ( jeden ) rok .

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd v trestnom rozkaze Okresného súdu Humenné sp.zn. 0T 72/2013 zo
dňa 30.12.2013 zrušuje výrok o treste, ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia slobody na 4
( štyri ) mesiace s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu na 18
( osemnásť ) mesiacov. Zvyšná časť citovaného trestného rozkazu zostáva nezmenená.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie

dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.