Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. apríl 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000113

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 08.04.2014 podľa § 353 ods. l Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený 1/:

K. K., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom S. X. č. XXX,

Obvinený 2/:
K. H., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom S. X. č. XXX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 06.04.2014 v čase približne o 18,00 h v Chocholnej v parku v miestnom potoku, ktorý je pstruhovým
revírom Mestskej organizácie rybárskeho zväzu Trenčín, v rozpore s § 10 odsek 1 a § 11 odsek 1
zákona č. 139/2002 Z.z. o rybárstve lovili na udicu pstruhov dúhových /Onkorhynchus Mykiss/, pričom
pri kontrole členom Mestskej organizácie rybárskeho zväzu Trenčín bolo zistené, že v igelitovej taške
majú už vyčistených 5 ks pstruhov dúhových, čiže lovili aj napriek tomu, že nemali platný rybársky lístok
a lovili bez platného povolenia na rybolov aj napriek tomu, že pstruh dúhový sa nesmie loviť od 1. januára

do 15. apríla, nakoľko majú hájenie a v uvedenom pstruhovom revíri je zákaz lovu všeobecne,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene zasiahli do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovili ryby
v čase ich ochrany,
č í m s p á c h a l i

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obv. 1) Pavol K.Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obv. 2) K. H.

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, podľa § 353 os. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o

ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.