Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414000112
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414000112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Grendárovou, dňa 9. apríla

2014 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený F..D. H. V. M. Z. Č. Q. I. F. Č. : nar.XX.XX.XXXX v Bra-
tislave,N. Č..XX
prechodne bytom Brati-
slava, M. Č.. X/F,
konateľ spoločnosti
A. N..V..Q.., M.-

I. X/F/XXXX,G.

u z n á v a s a za v i n n é h o, že

dňa 7.apríla 2014 o 20:22 hod. v Bratislave, mestskej časti Dúbravka, na ulici Pri Hrubej Lúke č. 2, v
obchodnom centre Dubrawa, v predajni Tesco odcudzil tuniak Rio Mare v hodnote 6,79 Euro a jeden
kus Cili korenie v hodnote 0,35 Euro a to tak, že uvedený tovar si schoval do vrecka bundy a prešiel s
ním bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, pričom odcudzený tovar zaznamenali signalizačné brány a
následne bol zaistený pracovníkom strážnej služby, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco Stores
SR, a.a.s, celkovú škodu vo výške 7,14 Euro a konal tak napriek tomu, že policajtom Obvodného
oddelenia Policajného zboru Dúbravka mu bola dňa 29.marca 2014 v blokovom konaní uložená pokuta
vo výške 30,-- Euro za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

pričom bol vydaný blok na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo bloku - 11045392.

T e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

trestnýčin-prečinkrádežepodľa§212ods.2písm.f/ Trestného

zákona a za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e č

n e o d k l a d á

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený
podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich

dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Od-
por môžu podať i príbuzní obvineného v pria-
mom rade, jeho súrodenci, osvojenec,osvoji-
teľ, manžel a druh, nie však proti vôli ob-
obvineného. Ak proti trestnému rozkazu poda-

la oprávnená osoba v lehote odpor,trestný
rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá,
stane sa trestný rozkaz právoplatný a vyko-
teľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol

vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.