Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. marec 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/157/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113011540
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113011540.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Márii Ondrejovej a prísediacich Marty

Valachovej a Angely Markovej v trestnej veci obžalovaného P. U. pre zločin úverového podvodu podľa §
222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.marca
2013 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: P. U., narodený XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom O., X. XXXX/X,
bytom C., XX-XX P. F., W., R. 9,

sa uznáva vinným, že:

dňa 09.01.2007 v Nitre na Z. ulici XXX, prostredníctvom zmluvného predajcu uzatvoril so spoločnosťou
HOME CREDIT Slovakia, a.s., Piešťany Zmluvu o úvere č. 3701034450, na základe ktorej mu bol
poskytnutý úver vo výške 100.000,- Sk (3.319,39 eur), ktorý sa zaviazal splatiť v sedemdesiatich dvoch
mesačných splátkach vo výške 2.597,- Sk, pričom pri uzatvorení predmetnej zmluvy uviedol, že ako
zamestnanec spoločnosti Pribina - W, s.r.o., Cabaj - Čápor - penzión Hoffer má mesačnú mzdu vo výške

17.700,- Sk (587,53 eur), hoci v jeho skutočná mesačná mzda vyplácaná mu touto spoločnosťou bola
v čase podpisu zmluvy 3.181,- Sk (105,59 eur) a zo zmluvne dohodnutých splátok do dňa podania
obžaloby uhradil len dve splátky vo výške 5.194,- Sk (172,41 eur), čím spoločnosti HOME CREDIT
Slovakia, Piešťany spôsobil škodu vo výške 181 790,- Sk (6.034,32 eur),

teda:

vylákal od iného úver, tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil väčšiu škodu,

tým spáchal:

zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákon a § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona trest odňatia

slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému aby uhradil poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO 36 234 176, spôsobnú

škodu vo výške 3146,98 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd odkazuje poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia
a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO 36 234 176, so zvyškom nároku na náhradu
škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd

v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie

možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.