Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Baláž

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Co/267/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712207533
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6712207533.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľov 1.) Y. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom A., A.
č. XXXX/XX, 2.) R. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. - A., T. N. č. XXXX/XX, 3.) R. Q., nar. XX. XX.
XXXX, bytom N., L. XXXX/XX, všetci traja zastúpení Advokátska kancelária UHAĽ, s. r. o., so sídlom
Zvolen, Námestie SNP č. 6/11, IČO: 47 236 655, proti odporcovi K.. R. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom A.,
F. C. XXX/X, zastúpeného JUDr. Jozefom Brázdilom, advokátom, advokátska kancelária Zvolen, Trhová

1, o určenie, že spoluvlastnícky podiel patrí do dedičstva, o oprave rozsudku Krajského súdu Banská
Bystrica č. k. 16Co/267/2013 - 180 z 21. novembra 2013 takto

r o z h o d o l :

V úvodnej časti rozsudku Krajského súdu Banská Bystrica č. k. 16Co/267/2013 - 180 z 21. novembra
2013 sa nesprávne označenie právneho zástupcu navrhovateľa opravuje na „Advokátska kancelária
UHAĽ, s. r. o., so sídlom Zvolen, Námestie SNP č. 6/11, IČO: 47 236 655,“ a nesprávne priezvisko
odporcu „V.“ na správne „V.“ v príslušnom gramatickom tvare „V.“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 16Co/267/2013 - 180 z 21. novembra 2013 potvrdil
rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/35/2012 - 143 z 09. 04. 2013.

V úvodnej časti rozhodnutia krajského súdu bolo nesprávne uvedené označenie právneho zástupcu,
kedy správne označenie advokátskej kancelárie znie Advokátska kancelária UHAĽ, s. r. o., so sídlom

Zvolen, Námestie SNP č. 6/11, IČO: 47 236 655. K ďalšej pisárskej chybe došlo aj pri uvedení priezviska
odporcu.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 211 ods. 2 OSP, ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Pri písaní rozhodnutia došlo k nesprávnemu označeniu právneho zástupcu navrhovateľov a

odporcu, preto bolo potrebné odstrániť túto zrejmú nesprávnosť, na ktorú upozornil právny zástupca
navrhovateľov podaním doručeným 03. 02. 2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.