Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. február 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21Em/2/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111206863
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5111206863.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: C. obidve bytom ako matka, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, deti matky: O. a otca: W.
o výkon rozhodnutia

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX . bol na tunajšom súde osobne podaný návrh otca na výkon rozhodnutia o úprave
styku matky s vyššie označenými maloletými deťmi, nakoľko matka nerešpektuje uznesenie Okresného
súdu Žilina č. k.. na základe ktorého bol upravený styk otca s maloletými tak, že otec je oprávnený
stretávať sa s maloletými deťmi v každom nepárnom týždni od soboty od 9.00 hod. do 18.00 hod. a v
nedeľu od 9.00 do 18.00 hod. a v každom párnom týždni v stredu od 16.00 do 18.00 hod. bez prítomnosti
matky. Matka je povinná maloleté deti pripraviť na stretnutie s otcom a tieto mu odovzdať v mieste svojho

prechodného bydliska. Otec je povinný po ukončení stretnutia maloleté deti odovzdať matke v mieste
je prechodného bydliska.

Dňa 26.07.2012 otec oznámil súdu, že došlo k rozhodnutiu vo veci samej. Rozsudkom Okresného
súdu Žilina XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina
č.k. XXCoP/XX/XXXX-XXX, zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným a vykonateľným dňa 26.06.2012 bola

zmenená úprava styku otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým
C. a maloletou G. bez prítomnosti matky 3 krát v bežnom mesiaci v rozsahu 2 hodín na Úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny, referát poradensko - psychologiských služieb Žilina v období prvých troch
mesiacov nasledujúcich po právoplatnosti tohto rozsudku. Matke bola uložená povinnosť zabezpečiť
účasťmaloletýchdetínajednotlivýchstretnutiach.Počnúc4.mesiacomodprávoplatnostitohtorozsudku
je otec oprávnený stretávať sa s maloletým C. a maloletou G. bez prítomnosti matky v každý párny

týždeň v stredu od 16.00 hod. do 18.00 hod. a každý nepárny týždeň v sobotu a nedeľu od 9.00 hod. do
18.00 hod. s tým, že otec maloleté deti prevezme a po ukončení stretnutia ich odovzdá matke v mieste
jej bydliska. Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom pripraviť a odovzdať mu ich.

V zmysle § 272 ods. 3, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších

predpisov (ďalej len OSP), pred nariadením výkonu rozhodnutia podľa odseku 1 súd písomne vyzve
povinného, ktorý sa odmieta podrobiť rozhodnutiu podľa odseku 1, aby sa rozhodnutiu podrobil.

Matke maloletých detí boli súdom doručené výzvy na dobrovoľné sa podrobenie súdnemu rozhodnutiu
pod hrozbou pokuty.Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. XXEm/X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX,. právoplatným dňa
XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. XXCoE/XX/XXXX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX . bola matke uložené pokuta vo výške 40 EUR.

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. XXR./X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
30.07.2012 a vykonateľným dňa 26.03.2012, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. XXCoE/
XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX . súd nariadil výkon rozhodnutia odňatím maloletých detí s tým, že
maloleté deti budú dňa 28.03.2012 o 16.00 hod. odovzdané otcovi. Stretnutie detí s otcom bude

uskutočnené v čase od 16.00 - 18.00 hod.

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. XZ.X/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
09.09.2013 a vykonateľným dňa 12.09.2013, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8Q.
bola matke uložená pokuta vo výške 200 EUR.

Dňa 12.07.2013 bolo na tunajší súd podané posledné oznámenie otca o nerešpektovaní právoplatného
rozhodnutia zo strany matky. Otec bol výzvou zo dňa 22.11.2013, ktorá mu bola doručená dňa
27.11.2013 a výzvou zo dňa 10.01.2014, ktorá mu bola doručená dňa 20.01.2014 vyzvaný, aby sa
vyjadril, či došlo k náprave a matka rešpektuje právoplatné rozhodnutie súdu, a teda, či mu umožňuje
stretávanie s maloletými deťmi. Otec sa k predmetným výzvam nevyjadril.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

Vzhľadom na uvedené možno dôvodne predpokladať, že pominuli dôvody na výkon rozhodnutia a k
stretnutiam maloletých detí s otcom zrejme dochádza v zmysle právoplatného rozhodnutia súdu, resp.
otec svoje právo na stretnutia s deťmi nevyužíva. Súd má za to, že za daných okolností neexistujú

predpoklady na výkon rozhodnutia, a preto súd konanie o výkon rozhodnutia zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.