Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. január 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010113
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 24. januára 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený C. M., nar. XX.XX.XXXX v U., okres U., bytom v M., L. č. XXX/X, okres M., živnostník,
t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 08.07.2013 v čase o 22.10 hod. v Trenčíne, na ulici Braneckého v herni pod názvom Galaxy bol
kontrolovaný príslušníkmi Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Trenčín, pričom mal vo vnútri
pravej cyklistickej rukavici, ktorú mal na ruke uloženú papierovú vreckovku v ktorej mal zabalený 1

ks alobalovej skladačky s obsahom neznámej kryštalickej látky, ktorú mal pre vlastnú potrebu a ktorú
dobrovoľne vydal príslušníkom PMJ KR PZ a vykonaným znaleckým skúmaním Kriminalistického a
expertízneho ústavu PZ Bratislava bolo zistené, že skladačka obsahovala biely kryštalický materiál
s hmotnosťou 51 mg obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstve väčšom ako 10 mg, čo
považuje Kriminalistický a expertízny ústav za minimálne jednu obvykle jednorazovú dávku drogy,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich

držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a u obvineného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona a zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr. zákona, pretože obvinenému právoplatne uložený trest
odňatia slobody podľa § 213 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona vo
výmere 2 (dva) roky s podmienečným odkladom jeho výkonu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1

Tr. zákona na skúšobnú dobu 4 (štyri) roky s uložením povinnosti podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v spojení
s § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona spočívajúcej v tom, aby sa obvinený zamestnal sa v určenej
skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzal o zamestnanie, rozsudkom Okresného súdu Trenčín
zo dňa 11. septembra 2013 č. k. 1T/55/2012-266, právoplatný dňom 28. novembra 2013
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.