Rozsudok ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. január 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314200538
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314200538.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľa P.. F. X., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom A. D. XXXX/X, M., proti odporkyni P.. W. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
M., A. D. XXXX/X, za účasti maloletých detí F. X., nar. XX.X.XXXX a F. X., nar. XX.X.XXXX, bytom u
rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny M.É. o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľa P.. F. X. a odporkyne P.. W. X. uzavreté dňa XX.X.XXXX v M., ktoré je zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu M. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XX r o z v á dz a.

Na čas po rozvode maloletú F. X., nar. XX.X.XXXX a maloletého F. X., nar. XX.X.XXXX zveruje do
osobnej starostlivosti odporkyne, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Navrhovateľ je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej F. X. sumou 160 eur mesačne a na výživu
maloletého F. X. sumou 140 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
odporkyne, od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk navrhovateľa s maloletými deťmi súd neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal, aby súd jeho manželstvo s odporkyňou rozviedol, na čas
po rozvode maloleté deti F. X., nar. XX.X.XXXX a maloletého F. X., nar. XX.X.XXXX zveril do osobnej
starostlivosti odporkyne, aby jeho zaviazal na platenie výživného vo výške 160 eur mesačne na maloletú
F. a 140 eur mesačne na maloletého F. a aby ponechal styk neobmedzený.

Účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX.X.XXXX v M.. U oboch išlo o prvé manželstvo, obaja majú
národnosť slovenskú, štátnu príslušnosť SR. Z manželstva pochádzajú dve maloleté deti a F. X., nar.
XX.X.XXXX a maloletý F. X., nar. XX.X.XXXX. Posledné spoločné bydlisko mali účastníci konania v M..

Podľa § 23 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže

plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností
manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 25 ods. 1, 2 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov
s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode, to neplatí ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 144 O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov
alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Napojednávanídňa24.1.2014bolrozsudokvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchúčastníkovkonania,ktorí

sa vzdali odvolania, preto súd odôvodnenie rozsudku vyhotovil v zmysle hore citovaných ustanovení
zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd Prešov
prostredníctvom tunajšieho súdu.

V podanom odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanieprotirozsudkualeboprotiuzneseniu,ktorýmbolorozhodnutévovecisamej,možnoodôvodniť
len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočnosti, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní dňa 24.1.2014 sa účastníci konania vzdali práva odvolania,
by nimi podané odvolanie nebolo účinné.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošle priezvisko.