Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. január 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214000004

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214000004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 348 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku, sudcom pre prípravné konanie
JUDr. Dušanom Kánom, dňa 7. januára 2014 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. Z., nar. XX.X.XXXX v S.,
trvale bytom S., ul. V. č. XXXX/X,

prechodne bytom bez prihlásenia S.,
ul. Z. XX,

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenej dobe do 14.50 hod. dňa 4.1.2014 z cestnej komunikácie na úrovni bloku na ul.

Pasteurovo námestie č. 4 v Košiciach nezisteným spôsobom odcudzil z kanála 1 ks kanálový kryt v
rozmere 49,5 cm x 46 cm, výrobná značka: FF-KAS-FF LGA/TZÚS, výrobné číslo: DIN 19583-13 D400
EN 124, čím takto uvedenou krádežou spôsobil pre Referát dopravy Magistrát Mesta Košice, ul. Tr. SNP
č. 48/A, Košice škodu vo výške cca 40 €, pričom bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. v blokovom konaní OO PZ Košice - Západ postihnutý rozhodnutím, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 5.9.2013,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.