Opravné uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. november 2013

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/296/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813204860
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7813204860.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Editou Kušnírovou, v právnej veci žalobcu Slovenská sporiteľňa,
a. s., so sídlom Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, práv. zast. JUDr. Roman Kvasnica, s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Piešťany, Sad A. Kmeťa 24, proti žalovaným v 1. rade A. B., K..
XX.XX.XXXX, F. V. Č.. P.. XXX, v 2. rade X. B., K.. XX.XX.XXXX, F. V. Č.. P.. XXX, o zaplatenie 5 379,15
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12C/296/2013 - 143 zo dňa 10.
októbra 2013 v prvom odseku výroku tak, že správny výrok znie:

„Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 4.413,97
Eur, spolu s úrokom z úveru vo výške 10,75 % ročne zo sumy 4.413,97 Eur za čas od 21. 07. 2012 do
15. 11. 2012 a s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 4.413,97 Eur za čas od 21. 07. 2012

zaplatenia, v povolených mesačných splátkach, v mesiaci december 2013 do 21. 12. 2013 vo výške
10,- Eur, od 01. januára 2014 mesačne po 30,- Eur, vždy ku koncu kalendárneho mesiaca, pod stratou
výhody splátok, vo zvyšujúcej časti súd žalobu zamieta.“

V zostávajúcej časti ostáva výrok rozsudku nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 164 O.s.p. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že pri písaní a vyhlásení rozsudku došlo k zrejmej chybe pri písaní výroku. V písomnom

vyhotovení rozsudku je uvedený nesprávny dátum počiatku úročenia riadnym úrokom a úrokom z
omeškania, ktorý je 21.07.2012. Napokon skutočnosť, že došlo k zrejmej chybe pri písaní, vyplýva aj z
odôvodnenia predmetného rozsudku.

Z týchto dôvodov súd v tejto časti vykonal opravné uznesenie v zmysle ust. § 164 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský

súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.