Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/92/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113000327
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113000327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 30. októbra 2013 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený
L. M., nar. XX.XX.XXXX v Z., okres Z., trvale bytom Z., M. č. XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.10.2013 v čase o 10.00 hod. prišiel do areálu firmy Stavokov v Trenčíne na ulici Brnianskej č.
12, kde cez poškodené oplotenie prešiel ku skladu oceľového materiálu, kde odcudzil liatinový kanál s
poklopom, na ktorom sa nachádzal nápis PLYN, hák s kladkou na žeriav, motorovú prevodovku a bližšie
neurčenú strojovú súčiastku, pričom veci vynosil von z areálu, kde ich naložil na pristavenú káru za
účelom ich odpredania do zberných surovín, čím si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil
tak spoločnosti Stavokov, so sídlom Brnianska č. 12, Trenčín, IČO XXXXXXXX škodu vo výške 200,-
Eur, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý, a to za

priestupok proti majetku podľa § 50 Z. č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
ktorého sa dopustil dňa 29.11.2012 v areáli firmy Stavokov, kde bez použitia násilia odcudzil 40 m
medeného predlžovacieho kábla, pričom za uvedený skutok mu následne bola uložená bloková pokuta
vo výške 30,- Eur, na blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 0179533,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písmeno l) a § 37 písmeno m) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa§49odsek1a§50odsek1Tr.zákonasaobvinenému výkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodená obchodná spoločnosť Stavokov spol. s r. o., 911 01
Trenčín, Brnianska 12/2934, IČO: 34 XXX XXX s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.