Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. september 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/111/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113011097
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113011097.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného K. A., pre zločin

podielnictva podľa § 231 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
K. A. , narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom I. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v presne nezistenom období od 31.07.2011 do presne nezisteného dňa v mesiaci august 2011, z garáže
nachádzajúcej sa pri rodinnom dome na X. ulici č. XX v obci Z., prevzal od B. G. jeden kus motocyklu
značky Peugeot Jet Force XXX, EČV: NZ XXX AD, červenej farby, VIN: VGAA2ABJB40003278, rok
výroby 2004, v hodnote 1.500 eur, jeden kus motocyklu značky Suzuki VZ 800 WVB4/1/1, EČV: NZ

XXX AG, čiernej farby, VIN: JS1B4111100107141, rok výroby 2008, v hodnote 6.400 eur a jeden kus
štvorkolky značky Suzuki LT-R 450, žltej farby, VIN: JSAAL41A072110355, rok výroby 2007 v hodnote
5.100 eur patriace E. V., ktoré mu boli odcudzené dňa 31.07.2011 v čase okolo 24.00 hodine v Nových
Zámkoch na I. ulici č.X L. C. a B. G., a to napriek tomu, že vedel, že uvedené motocykle boli takto
odcudzené, následne ich previezol na doposiaľ nezistené miesto v okrese Nitra a potom ich ukryl, čím
získal pre seba, vzhľadom na hodnotu odcudzených motocyklov, väčší prospech,

t e d a :

ukryl ako aj na seba alebo iného previedol, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou
a získal ním pre seba alebo iného väčší prospech,

t ý m s p á ch a l :

zločin podielnictva podľa § 231 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 231 odsek 2 Trestného zákona, nezistiac žiadnu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek

2 Trestného zákona a § 51 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky s
probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a
ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona povinnosť
spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo
iným odborníkom (andragógom) výchovnému programu alebo sociálnemu výcviku, zameranému na
zmiernenie, prekonanie a zabránenie opakovaniu pretrvávajúcej sociálnej núdze a zameranému

predovšetkým na dosiahnutie zrelých foriem správania, rozvinutie schopnosti sebaregulácie,
podporovanie úcty k iným, osobnej a spoločenskej zodpovednosti a vedenie k rešpektovaniu noriem
spoločnosti.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.