Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/115/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010783
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313010783.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený : O. J., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Z., bez prihlásenia Z., Š. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako otec mal. syna Q. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky O. J., Z., I. XXX, hoci mu to vyplýva zo
Zákona o rodine a k tomu bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 16P/303/2010 zo
dňa 17.01.2011 právoplatným dňa 03.02.2011 prispievať vo výške 50,- Eur mesačne na výživu syna Q.,
ktorévýživnéjevždysplatnédo15-tehodňatohoktoréhomesiacavopredkrukámmatky.Tútopovinnosť
si v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, napriek tomu, že pracoval a
mal pravidelný príjem a takto mu vznikol dlh na výživnom od mesiaca november 2012 doposiaľ vo výške
600,- Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 217/2012 zo dňa 02.10.2012,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2012 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Trestného zákona,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr.zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr.zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.