Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. august 2013

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713010006
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713010006.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd v Považskej Bystrici na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.augusta 2013, v trestnej
veci obžalovaného Z. M., samosudcom JUDr. Ivo Hlucháňom, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. M., n ar. XX... XXXX v S. C., trvale bytom S. C., Q. XXXX/XX, adresa na doručovanie Q.
R., N. XX, okres T.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 17. decembra 2011, v čase o 05.08 h., v Považskej Bystrici, na sídlisku Q. , sa vlámal do bytového
domu č. XXXX/XXX tým spôsobom, že prineseným prispôsobeným nezisteným nástrojom zatlačil
jazýček uzamykacieho mechanizmu vchodových dverí, dvere otvoril, vnikol do priestorov panelového
domu, kde sa pohyboval, následne sa vrátil do miestnosti vchodu, kde v čase o 05:14:31 h. zo steny

rukami vytrhol bezpečnostnú kameru značky LIL-21-S MONALISA DSP, výrobného čísla 3310-0075B v
hodnote 120,- Eur a z priestorov domu odišiel s odcudzenou kamerou hlavným vchodom, čím P.. S. K.,
bytom T. XX, okres Považská Bystrica, IČO: XXX XXX XX, spôsobil odcudzením veci škodu vo výške
120,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. a

o d s u d z u j es a z a t o

Podľa § 212 ods. 2 Tr. Zák., za použitia § 38/2,3, Tr.zák., s prihliadnutím na § 36 písm. k), l) Tr. zák., §
37 písm. m) Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 / slovom : päť / mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. Zák. sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný, prokurátor vzdali odvolania,
alebo takýto prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže súd v zmysle § 172

ods. 2 Tr. por. vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno
napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním

napadnúť:
a) p r o k u r á t o pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne že taký nebol urobený,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.

V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.