Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/48/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010794
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010794.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Martinovi J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

Bolešov 274, prechodne bytom Pribinove sady 30, Nová Dubnica, pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa
17.05.2013 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. X. U. takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným T. J., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej

obvinený Martin J. uznáva vinu, že:

dňa 05.08.2012 v čase približne o 11:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Ibiza EČV:
IL-764 AH po účelovej komunikácii v k.o. Bolešov, smerom od chaty Gilianka do centra obce Bolešov,
kde pri prejazde ostrou ľavotočivou zákrutou neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, zišiel
vpravo mimo spevnenú časť vozovky do trávnatého porastu, do ktorého narazil prednou časťou

vozidla, v dôsledku čoho spolujazdec - poškodený Michal W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bolešov 317,
utrpel mnohopočetné tržnozmliaždené rany tváre vpravo, tržnozmliaždenú ranu hornej pery vľavo,
tržnozmliaždenéranyvoblastibradyvpravo,tržnozmliaždenéranynadočnicouvpravo,tržnozmliaždenú
ranu ušnice vpravo, uvedené zranenia si vyžiadali hospitalizáciu poškodeného vo Fakultnej nemocnici
Trenčín od 05.08.2012 do 10.08.2012 t.j. 6 dní, počas ktorej bol úplne obmedzený vo všetkých
oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti
mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov, pričom po prepustení
do ambulantnej starostlivosti nebol obmedzený na bežnom spôsobe života a taktiež nebol odkázaný

na pomoc inej osoby pri vykonávaní bežných životných potrieb a úkonov, doba práceneschopnosti u
poškodeného bola od 05.08.2012 do 31.08.2012 t.j. 27 dní, následne bol obvinený podrobený dychovej
skúške s výsledkom merania 0,82 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou 0,83 mg/l
alkoholu, pričom následnou lustráciou bolo zistené, že obvinenému rozhodnutím Okresného riaditeľstva
PZ Trenčín, sp.zn. ORP-P:342-343/DI-IL-2010 zo dňa 25.02.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 13.04.2011 bola uložená pokuta vo výške 900,-€ a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo
akéhokoľvek druhu na dobu 40 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, teda od 13.04.2011 do

13.08.2014 za jazdu pod vplyvom alkoholu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za

obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch
postihnutý,- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona k uloženiu úhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinený zaväzuje k náhrade škody vo výške 1.156,01,-€
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Trenčín, Partizánska 2315 v zastúpení JUDr. T. W., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom Svinná.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica,
Kukučínova 208/23, v zast. JUDr. Y. K., nar. XX.XX.XXXX so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.04.2013 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného T. J.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 820/12.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil

žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 17.05.2013, na
ktorom obvinený Martin J. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.

Preto súd za prítomnosti obžalovaného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o
vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.