Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/40/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113000136
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113893992.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09.05.2013 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
T. P., nar. XX.XX.XXXX v A. A., trvale bytom A. L., D. L. č. XXX,
j e v i n n ý ,ž e
jazdil dňa 08.05.2013 o 23.45 h na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Felicia, EČ A po ceste
II/507 v obci Trenčín v smere od HM Tecso na sídlisko Juh, kde bol pri čerpacej stanici AGIP zastavený
a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Trenčín a následne bol hliadkou vyzvaný, aby predložil doklady
potrebné k vedeniu motorového vozidla a podrobil sa dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických
nápojov pred jazdou, pričom vodič Jozef Sýkora predložil doklady potrebné k vedeniu a prevádzke
vozidla a následne vykonal dychovú skúšku na zistenie požitia alkoholu, ktorú vykonal s výsledkom
merania 1,10 mg/l, opakovanú dychovú skúšku po 15 min. vykonal s výsledkom merania 0,93 mg/l,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona a s použitím § 56
odsek 1, odsek 2 Trestného zákon k peňažnému trestu vo výške 500,- € (päťsto eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.