Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2013

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813010072
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Havírová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8813010072.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou v trestnej veci proti
obvinenému Š. V. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
dňa 24.04.2013, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odporu obhajcu
obvineného JUDr. O. D. zo dňa 07.03.2013, ako aj obvineného Š. V. zo dňa 04.03.2013 proti trestnému

rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 14.02.2013 sp. zn. 12 T 23/2013.

o d ô v o d n e n i e :

Trestný rozkazom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č. k. 12 T 23/13 zo dňa 14.02.2013 bol
obvinený Š. V. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona, za čo mu bol uložený podľa § 212 ods. 3, § 43 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), §
37 písm. m) Trestného zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 1 roka s tým, že podľa § 48 ods. 2

písm. b) Trestného zákona bol na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia. Obvinenému bola podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku uložená aj
povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému Poľnohospodárskemu družstvu D.Ž. C. vo výške
230,00 eur.

Voči uvedenému trestnému rozkazu podali obvinený, ako aj obhajca v zákonnej lehote odpor.

Vo veci bolo následne nariadené hlavné pojednávanie na deň 24.04.2013. Pred začiatkom hlavného
pojednávania obvinený, ako aj obhajca obvineného, odpor výslovným vyhlásením zobrali v celom
rozsahu späť.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku v znení účinnom od 1.9.2011, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným
vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku v znení účinnom od 1.9.2011, vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Odporbolobvineným,akoajobhajcomobvinenéhovýslovnýmvyhlásenímvzatýspäť,pričomprokurátor
nepredniesol obžalobu v rámci hlavného pojednávania. Súd, keďže nezistil žiadne ďalšie prekážky,
uznesením späťvzatie odporu obvineného vzal na vedomie.

Nazákladevyššieuvedenéhopretosúdrozhodol tak akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.