Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/32/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010557
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010557.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Brezno,
L. Novomeského 1237/30, prechodne bytom Trenčín, J. Halašu 19/16, pre prečin ohrozenie pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.03.2013 v
Trenčíne, samosudkyňou JUDr. R. E. takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným D. E., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený D. E. uznáva vinu, že:
dňa 12.11.2012 v čase o 06:34 hod. jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. Iveco Daily 35C, EČV:
TN-671 DP, po ceste I/61 v obci Trenčín po ulici Bratislavskej, kde bol pri autoservise PTA predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Trenčín a následne
bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k vedeniu a prevádzke vozidla a bol podrobený dychovej
skúške na prístroji Alcotest Dräger 7410, č. ARJJ-0506 s pozitívnym výsledkom merania 0,56 mg/l
alkoholu v dychu a opakovanej dychovej skúške v čase o 06:53 hod. s výsledkom merania 0,50 mg/
l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 36 písmeno l) Trestného zákona a za použitia § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 500,-€.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 14 (štrnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.03.2013 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného Petra
E. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv XXXX/XX.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 27.03.2013, na
ktorom obvinený Peter E. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obžalovaného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o
vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť
a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.