Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Kováčová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113010208
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Lenkou Kováčovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. M., O..XX.XX.XXXX X. M., Č.,
trvale bytom U., O. X. Č..XXXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 30.08.2011 v Nitre na Bratislavskej ulici č.5 v predajni Asko-Nábytok Nitra po uvedení nepravdivého
údaju o zamestnávateľovi a výške príjmu uzatvoril Zmluvu o úvere č.XXXXXXXXXX so spoločnosťou
Home Credit Slovakia, a.s., ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru, a na základe ktorej prevzal
hotovosť vo výške 331,30 eur, ktorý sa zaviazal uhrádzať v 12-tich mesačných splátkach po 41,20,-eur s
príslušenstvom, pričom tento riadne nesplácal, čím poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.
spôsobil škodu vo výške 331,30,-eur,

teda:

vylákal od iného úver tým spôsobom, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobil mu tak malú škodu,

tým spáchal:

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť
uvedenú v § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ho súd zaväzuje uhradiť poškodenej spoločnosti Home Credit

Slovakia, a.s. IČO: 36 234 176 so sídlom v Piešťanoch, Teplická č.7434/147 spôsobenú škodu vo výške
102,50,-eur.Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia,
a.s. IČO: 36 234 176 so sídlom v Piešťanoch, Teplická č.7434/147 so zvyškom jej nároku na náhradu

škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní od jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor. Poškodený
môže podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu poškodeným, sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie. Rovnako sa postupuje ak proti výroku o náhrade škody
podala odpor iná oprávnená osoba. Ak podala v lehote odpor proti trestnému rozkazu oprávnená osoba
(nie poškodený), samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.