Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010172
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010172.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému M. Y., nar. XX.XX.XXXX v U., okres U., bytom U.,
XX. októbra XXXX/X, okres U., pre trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 odsek 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. marca 2013 v Trenčíne samosudcom
JUDr. Michalom Antalom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným M. Y., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 08.01.2013,
č. k. 2Pv 1054/12-8 podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe,
že
dňa 16.11.2012 viedol o 00.25 hod. motorové vozidlo zn. Fiat Punto, TN XXX CH, ktoré je evidované na
U. Q., G. XXXX/XX, U. po ulici K dolnej stanici v Trenčíne v smere jazdy na ulicu Legionársku, kde na ulici
K dolnej stanici bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície, pričom bol podrobený dychovej skúške s

výsledkom merania 0,54 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou 0,54 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest 300,- /
tristo/ Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na 12 /dvanásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne podal dňa 09.01.2013 na Okresný súd Trenčín návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 1054/12-8, ktorú uzatvoril dňa 08.01.2013 s
obvineným M. Y. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste

začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý
sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným trestným činom - prečinom. Obvinený sa kjeho spáchaniu priznali a ich spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané
dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-241/DI-TN-2012 Ko, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo

potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené ne preto ani
výroková časť tohto rozsudku neobsahuje výrok o škode.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.