Trestný rozkaz ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Zrušené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/6/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713010020
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.februára 2013, takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. R., nar. XX. X. XXXX v H. T., trvale bytom H. H. č. XX, Považská Bystrica, živnostník,

j e v i n n ý, ž e

dňa 6. 6. 2011 okolo 17.00 hod. v Považskej Bystrici, mestskej časti H. H., pri rodinnom dome č. XX,
po krátkej slovnej roztržke, fyzicky napadol poškodeného A. U., trvale bytom H.-H. č. XXXX, okres

H. T., prechodne bytom H. H. č. XX, H. T. tým spôsobom, že ho sotil, následkom čoho poškodený
U. spadol na zem, následne keď sa chcel poškodený U. postaviť, pristúpil k nemu, stúpil mu nohou
na hrudník a týmto spôsobom ho pritláčal k zemi, aby sa nemohol postaviť a zároveň ho kopal do
celého tela, čím poškodenému U. spôsobil zranenia spočívajúce v pomliaždení ľavého prsníka s krvnou
podliatinou, zlomeninu 9. rebra vľavo, pomliaždenie pravého lakťového zhybu a odreninu na pravom
predlaktí, ktoré zranenia obmedzovali poškodeného U. v bežnom spôsobe života po dobu troch týždňov,
najmä sťaženým a bolestivým hrudným dýchaním a sťaženými pohybmi strednej časti trupu,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j es a z a t o

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 Tr. por. na trest 6 / slovom : šesť/ mesiacov odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 / slovom : jeden / rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému A. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H.-H. č. XXXX, prechodne bytom H. H., škodu vo výške 692,10 Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.