Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/170/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112012101
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3112012101.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému I. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Trenčín,

Hodžova XXXX/XX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.01.2013 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. J. D. takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným I. M., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej

obvinený I. M. uznáva vinu, že:

dňa 21.10.2012 o 02:05 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Laguna, EČV: TN XXX CO po
miestnej komunikácii ul. Soblahovská v Trenčíne, v smere jazdy od centra mesta, kde za križovatkou
s ul. Cintorínska bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Trenčíne, ktorá za
účelom zistenia požitia alkoholických nápojov pred jazdou ho podrobila dychovej skúške na prístroji
Alcotest Dräger 7410 č. ARHH-0307 s výsledkom 1,03 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona, za použitia

§ 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona a za použitia § 56 odsek 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 350,-€ (tristopäťdesiat Eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon tohoto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá každého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.12.2012 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného I. M. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv XXX/XX.

D. preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 23.01.2013, na

ktorom obžalovaný Ján M. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obžalovaného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o
vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť
a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.