Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/182/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112012081
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112012081.1
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín dňa 17. decembra 2012 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený U. H., nar. XX.XX.XXXX v U., okres U., bytom U. I., M. I. č. XX, okres U., živnostník,
t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 17.03.2012 v čase okolo 24.00 hod. na parkovisku pred pohostinstvom nachádzajúcom sa oproti
kostolu v obci Trenčianske Jastrabie fyzicky napadol poškodeného U. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. N.
č.XXXtakýmspôsobom,žehopopredchádzajúcejslovnejpotýčkeobomarukamisotil,načopoškodený
spadol na zem, následne sa poškodený postavil, znova došlo k slovnej potýčke načo obvinený opäť
fyzicky napadol poškodeného a to tak, že ho udrel do oblasti tváre, poškodený spadol na zem a upadol
do bezvedomia, pričom utrpel zlomeninu pravej očnice, zlomeninu čelovej dutiny vpravo, zlomenina
temennej a záhlavnej kosti, zakrvácanie pod cievnatku v čelovej oblasti obojstranne minimálne čo
si vyžiadalo hospitalizáciu vo Fakultnej nemocnici Trenčín od 18.03.2012 do 21.03.2012 teda 4 dni,
počas ktorých bol obmedzený vo všetkých oblastiach života, ako v oblasti kontaktu so spoločenským
prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických
a stravovacích úkonov, poškodený po prepustení do ambulantnej starostlivosti nebol obmedzený pri
vykonávaní bežných životných funkcií a úkonov, nebol pripútaný na lôžko, bol samostatný a nepoužíval
žiadnu zdravotnú pomôcku, práceneschopný bol od 19.03.2012 do 04.04.2012,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 37 písm. m) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 4 a ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť škodu poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a. s., 850 05 Bratislava, Mamateyova č. 17, IČO: 35 937 874 v sume 887,46,- €.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený U. I., nar. XX.X.XXXX, bytom v U. N. č. XXX, okres U. s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.