Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. november 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/180/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812010463
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Q. X. a spol., dňa 20. novembra 2012 v Rožňave

r o z h o d o l :

1./ Obvinený Q. X., N..XX.XX.XXXX M. T., C. A. T. Č..XXX, okres
Rožňava, bez pracovného pomeru,

2/ Obvinená Q. H., T. H., N..XX.XX.XXXX M. T., C. A.
T. Č..XXX, okres Rožňava, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í,

že od mesiaca september 2011 do 30.06.2012 v Rejdovej, okres Rožňava, ako rodičia maloletých detí
Q.,nar.XX.XX.XXXXaB.,nar.XX.XX.XXXXX.,žiakovZákladnejškolyvRejdovej,okresRožňava,hrubo
zanedbávali ich povinnú školskú dochádzku, a na upozornenia školy a Obecného úradu v Rejdovej,
že maloleté deti nechodia riadne do školy, nereagovali, ani neurobili žiadne opatrenia na zabezpečenie
pravidelnej školskej dochádzky maloletých detí, v dôsledku čoho za uvedené obdobie maloletá Q.

neospravedlnene vynechala 311 vyučovacích hodín a maloletý B. neospravedlnene vynechal 395
vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život, a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečinohrozovaniamravnejvýchovymládežepodľa§211ods.1písm.b/ods.3písm.a/Trestnéhozákona
č.300/2005 Z.z. v znení zákona č.313/2011 Z.z. a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvineného Q. X. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona a s
prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm.l/ a § 37 písm.m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 6 ( šesť ) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e pre výkon tohto trestu do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Obvinenú Q. H. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona a s
prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm.l/ a § 37 písm.m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa
§ 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.