Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. november 2012

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Ps/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612213205
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612213205.4

Rozhodnutie

OkresnýsúdLučenecsamosudcomJUDr.MikulášomGéczimvovecipozbaveniaspôsobilostinaprávne
úkony V. I., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, bytom J. R. W. - K. XXXX/XX, XXX XX Š., štátneho
občana SR, zastúpeného opatrovníkom pre konanie X.. C. Q., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX,
bytom C. XXX, XXX XX C., štátnym občanom SR, o návrhu navrhovateľa N. I., nar. XX.XX.XXXX, r. č.
XXXXXX/XXX, bytom J. R. W. - K. XXXX/XX, XXX XX Š., štátneho občana SR, zast. splnomocnencom

X.. C. Q., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, bytom C. XXX, XXX XX C., štátnym občanom SR o
pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony duševne chorého V. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. R. W. - K. XXXX/XX, XXX XX Š..

Súd u s t a n o v u j e V. I., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka v osobe N. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom J. R. W. - K.X. XXXX/XX, XXX XX Š., štátneho občana SR, ktorý je oprávnený a povinný ho
zastupovať a to i pred štátnymi samosprávnymi orgánmi, ako aj inými inštitúciami, spravovať všetky jeho
bežné záležitosti, v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú opateru a starostlivosť, poberať za
neho dôchodok, sociálne dávky, finančné, ako aj iné majetkové a nemajetkové plnenia, ktoré je povinný
použiť v záujme nesvojprávneho.

V podstatných veciach potrebuje opatrovník súhlas súdu.

Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku V. I., nar. XX.XX.XXXX.

Trovy konania platí štát.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu žiadal, aby súd pozbavil jeho brata spôsobilosti na právne úkony z dôvodu jeho
trvalého duševného postihnutia.

Dokazovanie súd vykonal výsluchom splnomocnenca navrhovateľa, opatrovníka pre konanie,

oboznámením sa s obsahom spisu a prečítaním lekárskeho nálezu na účely posúdenia odkázanosti na
sociálnu službu vypracovaného K.. H. I. dňa 31.06.2012, Znaleckého posudku č. 76/2012 znaleckého
denníka vypracovaného znalkyňou MUDr. Ivetou Mikulášovou zo dňa 16.10.2012.

Znaleckým skúmaním vykonaným MUDr. Ivetou Mikulášovou, znalkyňou z odboru zdravotníctvo,
odvetvie psychiatria bolo zistené, že V. I. trpí na duševnú poruchu od narodenia, táto porucha je trvalá,

liečbou neovplyvniteľná, nedokáže sa rozhodovať správne ani v najjednoduchších životných situáciách,jeodkázanýnapomocaopateruinej,zdravejosoby.Znalkyňachorémuzároveňnedoporučiladoručovať
písomnosti v predmetnej veci, nakoľko by im neporozumel.

Splnomocnenec navrhovateľa na pojednávaní žiadal, aby súd za opatrovníka pre chorého V. I. ustanovil
jeho brata N. I. s tým, že ho bude povinne zastupovať vo všetkých podstatných veciach a to i pred
štátnymi samosprávnymi orgánmi, ako aj inými inštitúciami, spravovať všetky jeho bežné záležitosti,
v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú opateru a starostlivosť, poberať za neho dôchodok,
sociálne dávky, finančné, ako aj iné majetkové a nemajetkové plnenia, ktoré je povinný použiť v záujme

nesvojprávneho. Zároveň zobral na vedomie, že v podstatných veciach na príslušné právne úkony
potrebuje súhlas súdu.

Opatrovník pre konanie súhlasil s tým, aby V. I. bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony a za
opatrovníka mu súd ustanovil jeho brata N. I., nakoľko je už dlhodobo v jeho starostlivosti a opatere.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len "OZ"), ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopný
robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa ustanovenia § 189a ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len "O.s.p."),

v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd určí opatrovníka podľa §
192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony
bola obmedzená.

Podľa ustanovenia § 192 ods. 1,2 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník

osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i
rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa ustanovenia § 189 O.s.p., súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti
na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo

alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa ustanovenia § 191 ods. 1 O.s.p., trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná
súd štátu ich náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.

Podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a na základe vykonaného dokazovania súd
pozbavil chorého V. I. spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníka mu ustanovil jeho brata N. I., s

čím on súhlasil.

Podľa § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

konania, ktorí sa vzdali odvolania, súd vyhotovil rozsudok v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa

vzdali práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.