Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/138/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011601
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011601.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému P. P., nar. XX.XX.XXXX v O. K., okres O. K.,
trvale bytom O., M. č. XXXX/XX, okres O., pre trestný čin zločinu nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1
písmeno c), písmeno d) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. októbra 2012 v Trenčíne
v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Antalu a prísediacich Jaroslava Pučeka a Aleny

Machálkovej takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným P. P., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 18.09.2012,
č. k. 2Pv 181/12-17, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe,
že
dňa 25.02.2012 v čase o 05.15 hod. v Trenčíne na ulici Zlatovská, neďaleko priemyselnej

zóny prechovával 1 ks zatavenej striekačky s obsahom bielej látky, 2 ks igelitových vreciek
s obsahom neznámej látky rastlinného pôvodu vykazujúce znaky marihuany, ktoré boli
nájdené v kufri osobného motorového vozidla v šedom batohu, 5 ks zatavených prázdnych
striekačiek s pozostatkami bielej látky a 1 ks sklenenej fajky, ktoré boli nájdené pod palubnou
doskou OMV na strane vodiča, ktoré si predtým zadovážil a ktoré boli nájdené počas kontroly

OMV Škoda Octavia, čierna metalíza, EVČ: PU XXX BD príslušníkmi PM] Krajského
riaditeľstva PZ Trenčín, pričom znaleckým skúmaním z odboru chémie pod ČES:PPZ-KEU-
BA-EXP-2012/3746 bolo zistené, že zatavená plastová injekčná striekačka s modrým
piestikom obsahovala metamfetamín s hmotnosťou 579 mg a priemernou koncentráciou
účinnej látky 75,6% hmotnostných obsahujúce 438 mg absolútneho metamfetamínu, čo
zodpovedá 11-44 obvykle jednorazovým dávkam, dve plastové vrecká s tlakovými uzávermi

obsahovali konope s celkovou hmotnosťou 1201 mg a priemernou koncentráciou 22,2%
hmotnostných tetrahydrokanabinolu obsahujúce 267 mg THC, čo zodpovedá 9-12 obvykle
jednorazovým dávkam drogy, v sklenenej fajke bola zistená prítomnosť stôp
tetrahydrokanabinolu, v štyroch zatavených plastových injekčných striekačkách s piestikmi
boli zistené zvyšky metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 15 mg, zatavená plastová
injekčná striekačka so zeleným piestikom obsahovala metamfetamín s hmotnosťou 27 mg

a priemernou koncentráciu účinnej látky 78,1 % hmotnostných obsahujúce 21 mg absolútneho
metamfetamínu, čo zodpovedá 1-2 obvykle jednorazovým dávkam drogy, kde súčet obvykle
jednorazovýchdávokdrogy,ktorémenovanýprechovávalpredstavujeminimálne21dávokdrogy,pričom
rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle Zákona č.139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok
a pričom metamfetamín je zaradený Zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných

látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny omamných látok,
t e d a
neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
trestný čin zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Tr. zákona za použitia
§ 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Tr. zákona a § 39 odsek 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia

slobody p o d m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 3 /tri/ roky za súčasného u l o ž e n i a
probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Tr. zákona sa obvinenému ako súčasť probačného dohľadu u k l a d á
obmedzenie spočívajúce v zákaze užívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne podal dňa 19.09.2012 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 181/12, ktorú uzatvoril dňa 18.09.2012 s obvineným
P. P. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal
stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným trestným činom - zločinom. Obvinený sa k jeho

spáchaniu priznal a jeho spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané
dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Predseda senátu preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry
vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr.

poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinený pred senátom okresného súdu odpovedal na všetky
otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.

Senát okresného súdu potom preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
ovineatrestezhľadiska jeho obsahu,akoajpripojený vyšetrovací(trestnýspis) Okresnéhoriaditeľstva

PZ v Trenčíne, ČVS: ORP-567/1-OVK-TN-2012, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných
predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste senát okresného súdu
schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý predseda senátu verejne vyhlásil.

S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo, preto
ani výroková časť tohto rozsudku neobsahuje výrok o náhrade škody.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1

písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.